John Grisham

On ne présente plus John Grisham. Depuis plusieurs dizaines d’années, il est devenu le spécialiste des polars juridiques. Grâce à lui et à ses procès détaillés, les portes des cabinets d’avocats et des tribunaux nous sont grandes ouvertes. On assiste aux rouages de la justice que ce soit du côté de Goliath ou plus souvent du côté de David. Alors quand a été annoncé l’arrivée de la suite de « La firme », son bestseller, je n’ai pas caché mon enthousiasme.



Le lecteur reprend contact avec Abby et Mitch McDeere qui, quelques années après leurs aventures mouvementées, ont réussi à retrouver une vie sereine. Mais un acte terroriste va replonger le couple dans la tourmente. Un contre-la-montre est alors lancé pour trouver une sortie heureuse.



Je suis d’ordinaire assez fan des livres de l’auteur américain. Ce sont des thrillers sobres et efficaces, qui manient avec dextérité les subtilités du système judiciaire. Je prends un certain plaisir à combattre les illégalités à ses côtés et à voir la justice triompher de la loi du plus fort.



Malheureusement, dans « Le réseau », je n’ai rien retrouvé des éléments qui font sa force. Cette histoire d’enlèvement est plutôt banale et monotone. Les scènes sont plates, répétitives au point que j’ai eu l’impression de tourner en rond dans ma lecture. La recherche de fonds pour la rançon est le seul fil conducteur. Aucune péripétie, aucun retournement de situation, aucune surprise ne vient animer le scénario. J’ai donc laissé dérouler sous mes yeux les voyages et les dialogues des protagonistes, sans jamais être emporté par les péripéties.



Cette chronique emplie de déception ne reste que mon humble avis. Je vous laisse le choix de vous faire votre propre opinion. Je n’en tiendrai bien sûr pas rigueur à l’écrivain qui m’avait jusque-là toujours enchanté !
Lien : https://leslivresdek79.wordp..

Retrouvailles avec Mitch et son épouse Abby, découverts dans La Firme. Leur couplé va encore se trouver dans une situation complexe et stressante suite au travail de Mitch mais, cette fois, Abby jouera un rôle de 1er plan. Très bon livre. Bien écrit

Mon premier livre de John Grisham. 768 pages d’un polar judiciaire, et pas un moment d’ennui. Une écriture fluide, intelligente, qui dépeint une Amérique dans ce qu’elle a de très sombre : son rapport à la peine de mort, dans les états qui la pratiquent encore. On se rend compte que cette machine judiciaire implacable n’a rien d’une vraie justice. Être passible de la peine de mort c’est déjà être condamné avant toute forme de procès, aux yeux d’une population très intolérante et sectaire.



Le coupable, Drew un ado de 16 ans, va en faire les frais, ainsi que Jake l’avocat commis d’office, car bien sûr aucun avocat ne veut la publicité d’un procès où la peine de mort est en jeu.



La victime, un policier, une brute violente, alcoolique, raciste et corrompue, qui laisse sa femme pour morte devant ses enfants, se retrouve érigé au panthéon des hommes remarquables, un bon gars du sud, pour justifier la peine de mort.



Le shérif qui est élu par ses administrés et qui ne veut surtout pas faire de vagues et protège la réputation de la victime, car oui le shérif est noir et dans le sud, tout peut si vite basculer.



Le procès n’est qu’une mascarade, un théâtre, où les jurés sont choisis par les avocats selon des critères de races, de genres ou sociaux qui les arrangent.



Franchement ce livre se lit d’une traite sans un seul moment d’ennui. Mais il y a quand même un bémol : la fin que j’ai trouvée un peu bâclée et qui m'a laissée sur ma faim (!) et surtout le deuxième procès parallèle que l'on suit aussi et dont nous ne connaissons pas le dénouement.

Je pense avoir lu tous les livres de JG mais je n'aurais jamais dû ouvrir celui-là



banal, sans fin, des RV pour des rançons à droite et à gauche etc etc.

Du mauvais roman de gare et qui coute cher. Faut bien payer la rançon..

En résumé, l'otage c'est le lecteur.

Pour ceux qui connaissent le jet lag, prenez soin de faire les calculs d'avions pris par notre héros, d'ouest en est et d'est en ouest.; toute cette histoire est invraisemblable et ne tient pas.

Puissiez vous faire remonter les critiques aux personnes chargées de diffuser ce navet en France.

Incontestablement le plus mauvais livre que j’ai lu ces dernières 10 années.

Intrigue nulle, description permanente de détails insignifiants.

John grisham avait il des impôts en retard à payer ? Ceci pouvant expliquer ce livre sans intérêt

De plus vouloir profiter de l’effet la firme (je suis tombé dans le piège) est limite tromperie

🌷 Alors, ce livre ?



Encore un Grisham, allez-vous me dire, et oui ! je suis fan de cet auteur.



Comme d'habitude, je plonge dans l'histoire, au fil des pages, je devine le fiasco juridique qui s'annonce.



Dans "Les Partenaires, l'auteur, fait passer l'humain avant tout.



Un roman tout simplement passionnant, qui captive le lecteur.



Je vous le conseille, un régal ! 😀

Férue des livres de John Grisham, j’ai trouvé celui-ci plutôt décevant. En effet, si on retrouve Mitch Mc Deere, héros de « La Firme », il manque cruellement cette fois-ci le côté « haletant » de l’histoire ou, à défaut, l’aspect judiciaire, qui ont fait les beaux jours de l’auteur. Là, nous nous trouvons face à un kidnapping en Lybie d’une avocate, collègue de Mitch. Toute l’histoire tourne autour des tractations avec les gouvernements britannique, italien et américain, les assureurs du grand cabinet d’avocats qui emploie la victime, son comité directeur etc… pour recueillir les 100 millions de rançon demandés par les ravisseurs. Au passage, l’auteur donne une piètre image de ces grands cabinets internationaux d’avocats pour qui, seuls l’argent et les intérêts personnels prévalent. Enfin, le peu de suspense de cette lecture repose sur : va-t-on pouvoir réunir une telle somme ? l’otage va-t-elle être libérée ? Pas un grand cru, donc, sauvé uniquement par l’écriture toujours alerte et agréable de l’auteur.

Pour ma part, lorsque je me plonge dans les romans de Grisham, c'est pour explorer l'univers sombre mais incroyablement captivant du système judiciaire américain. Le plaisir aussi des envolées verbales lors des plaidoiries.

Dans ce livre, John Grisham explore un terrain nouveau en s'éloignant de son domaine de prédilection, pour nous plonger dans l'univers complexe et obscur du terrorisme. Cette incursion dans un sujet aussi brûlant que d'actualité, démontre la capacité de l'auteur à se renouveler tout en conservant sa maîtrise narrative.

Grisham dépeint avec minutie les rouages du terrorisme moderne, nous transportant au cœur d'un récit où les enjeux sont colossaux et les conséquences potentiellement dévastatrices. Son écriture précise et immersive nous entraîne dans un monde où la tension est palpable à chaque page tournée.

Cependant, pour les habitués, comme moi, de l'univers judiciaire de Grisham, "Le Réseau" représente un changement déconcertant. L'absence des plaidoiries passionnantes et des rebondissements judiciaires va décevoir ceux qui se sont attachés à l'aspect procédural de ses œuvres précédentes. Pourtant, malgré cela, la qualité de l'écriture et la richesse de l'intrigue compensent ce décalage thématique mais me laisse malgré tout un goût d'inachevé. Jusqu'au dernier moment, j'ai pensé que nous allions assister au grand procès annoncé dès les premières pages. Malheureusement, mon espoir a été brusquement douché par la fin du livre.
Lien : https://jelisquoi.blogspot.c..

Super intrigue tout le long (80% du livre) mais déçu du dénouement de la fin qui s'est fait très rapidement et les derniers chapitres étaient ultra prévisibles. Mais pour tout le reste, il mérite d'être lu ! C'est sympa également de découvrir une athmosphère et des personnages différents des romans habituels de John Grisham.

Un Grisham déçoit rarement.

"Le réseau" n'échappe pas à la règle.

Cette suite de "La firme" se révèle bien construite. On retrouve la famille McDeere avec grand plaisir. Un peu comme si l'on revenait pour une semaine de vacances, dans une maison de famille où l'on a que de bons souvenirs. Rien à dire. L'émotion est là. Cette avocate retenue en otage par des terroristes en Libye vous tient en haleine. Mission accomplie.

Un bémol tout de même. Un seul. La fin aurait pu être un peu plus travaillée. Moins téléphonée. Je ne peux en dire plus au risque de dévoiler la fin du scénario.

3,5 étoiles sur 5.

N'hésitez pas à commenter cette critique.

Take care and keep reading !
Lien : https://bsky.app/profile/blu..

Est-ce que le meurtre peut être justifié dans certains cas ? On aurait tendance à dire que non, mais quand c’est un adolescent de 16 ans qui abat un homme violent et complètement ivre on pourrait être enclin à comprendre son geste.



Malheureusement pour le jeune homme l’homme qu’il a tué est un policier émérite, bien du cru et apprécié de toute la communauté locale. Personne ne lui fera de cadeau, surtout que la période des élections approche et que tous craignent que cette affaire joue en leur défaveur.



Dans Le droit au Pardon, Grisham nous propose une virée dans la rust belt Américaine ou les habitants se revendique aussi pieux qu’ils sont prompts a envoyé n’importe qui dans le couloir de la mort.



Misère, laissés pour compte, racisme, viol et violence en tout genre se découvriront devant nous à chaque page.



Plusieurs autres histoires secondaires vont venir enrichir cette trame narrative et on va se demander jusqu’au bout s’il va être possible d’obtenir un châtiment qui soit juste pour tous ou si les magouilles et divers jeux de pouvoir ne prendront pas le dessus.



Pour terminer je dois reconnaitre que j’ai fini par trouver le temps un peu long, car toutes les cartes sont en jeu assez vite et il y a peu de rebondissements. Je pense qu’un peu de concision aurait été envisageable. Mais cette abondance de détail permet d’ajouter au côté « réaliste » de cette histoire inventée.



J’ai particulièrement aimé les personnages qui, à mon sens, reflètent bien le genre humain dans tout ce qu’il a de plus détestable.

Je dois vieillir.

Sans être assurée d’avoir lu tous les livres de john Grisham, je ne peux qu’être déçue par ce dernier.

Comme d’autres, j’ai été attirée par l’appel de « la firme » qui m’avait laissé, en lecture comme en visionnage, de bons souvenirs.

Ici, le texte est plat, les dialogues ampoulés et l’absence d’intrigue criante. Je m’attendais à un revirement de situation en fin de livre: mais oui bien sûr, les terroristes n’en étaient pas - malgré les horreurs des meurtres- mais tout était lié à l’affaire bendini. D’ailleurs, mitch n’avait-il pas retrouvé lamar quin en début d’intrigue? Et ce rappel de M. Mansour, à la fin, concernant la connaissance qu’a le héros de grand caïman ?? Et bien non: les terroristes sont des terroristes, ils repartent avec un lot de cadavres et 85 millions de dollars. Quant au héros, il est « lavé » de l’argent sale piqué il y a 15 ans a des mafieux mais termine l’histoire en détournant de la clientèle…

Bref, je n’ai pas aimé !

Ce livre est tout simplement un téléfilm de Noël à lire. J'aime beaucoup le concept. Point de jeune femme déçue par Noël qu'un charmant jeune homme va draguer à coup de chocolats chauds. Mais un couple dont la fille unique est partie en mission humanitaire. Si le cynisme de monsieur est particulièrement déroutant, l'histoire n'en demeure pas moins drôle et addictive. Un ouvrage sans prétention.

Loin d'être un manifeste politique français, cet ouvrage de John Grisham, nous entraîne dans les méandres de la justice américaine.

En effet, Sebastian RUDD est un avocat des plus borderline, n'ayant pas de bureau fixe, un chauffeur-garde du corps-confident-adjoint et une addiction au whisky et au billard.

Ne traitant que des affaires potentiellement foireuses, il est le défenseur des causes perdues et des cas les plus improbables, mais il est loin d'être un Robin des Bois, tous ses services doivent être grassement rétribués, sauf s'il en décide autrement.

Ce qui est vraiment intéressant dans ce bouquin, comme toujours chez Grisham, c'est sa connaissance du milieu judiciaire et carcéral américain. Il nous permet de comprendre, dans ce livre, comment, en présence d'un jury, il est "aisément" facile de faire pencher la balance de la justice, d'un côté ou de l'autre. Comment un procureur, ayant mené son enquête de son côté et un avocat, ayant mené la sienne aussi, peuvent, dans le secret du bureau du Juge, arriver à un accord en catimini afin que justice soit rendue, enfin qu'elle soit rendue en droit américain, ce qui doit faire bondir bon nombre de nos robes noires.

Un très bon moment de lecture gratifié d'un préquel sur sa rencontre avec son partenaire.

A retrouver chez Le Livre de Poche

Mais où est donc passé Grisham ?? Celui qui a écrit tant d'autres romans de qualité !!!

Dans cet ouvrage c'est des longueurs, des lourdeurs, des invraisemblances, des situations cousues de fil blanc, et ne parlons pas de la trame.

Très déçu, car quand on voit le niveau de certains livres, tels la firme, ou l'affaire pélican, par exemple, j'ai été très déçu.

À oublier, surtout si c'est votre premier roman de cet auteur

Ce livre découvert dans ma médiathèque m'a particulièrement surprise car je ne connaissais de John Grisham que le côté "romans noirs". Mais j'ai beaucoup aimé ce court roman évoquant la folie qui prend les américains au moment de préparer les fêtes de Noël… et j'ai été surprise par les sommes dépensées pour décorer les maisons et réaliser les réveillons les plus grandioses possibles (si les valeurs données sont réalistes).



Cela raconte l'histoire d'un comptable et de sa femme dont la fille unique vient de partir en mission humanitaire au Pérou. N'ayant pas envie de vivre un Noël sans elle, ils se mettent en pause de fêtes : pas de bonhommes de neige sur le toit, pas de sapin, pas de cartes de vœux, pas de sapin… A la place, ils décident, enfin surtout lui, de partir en croisière dans les Caraïbes avec un départ le 25 décembre. Jusqu'au retournement final dont je laisserai la découverte aux futurs lecteurs.



Ce qui est étonnant pour nous européen, mais qui me semble réaliste au vu de visionnages de documentaires ou de lectures, est cette frénésie pour avoir le titre du quartier le mieux décoré avec des traditions immuables dans chaque rue. Frénésie qui va mettre Luther et Nora Krank au ban de la société avec cartes de vœux anonymes, articles de journaux les qualifiant de traîtres… Comme si c'était un crime de ne pas vouloir fêter Noël (surtout sous cette forme)!



Vu l'auteur, c'est remarquablement bien écrit avec une gradation des transgressions du couple Krank qui nous fait entrer petit à petit dans cette aventure folle et très drôle.



Une lecture que je recommande même hors de la période des fêtes et plus particulièrement à celles et ceux qui détestent le côté commercial de cette période.

C'est le premier roman de Grisham que je lis. Comme il est destiné aux adolescents, il n'est peut-être pas caractéristique de l'œuvre de cet auteur.



L'idée de départ m'a paru intéressante : le jeune Theodore Boone, fils unique d'avocats, est passionné par le droit. Il donne des conseils à ses amis et va se trouver mêlé à un procès pour meurtre.



Mais j'ai été très vite déçue. Il n'y a aucun suspense, il n'y a pas d'enquête, la mise en place est très longue et il n'y a pas de fin. J'ai même regardé si les dernières pages n'avaient pas été arrachées !



Le personnage principal est un gamin parfait, lisse, propre sur lui. D'ailleurs, tout est lisse dans ce roman. Sont-ce les méfaits du politiquement correct américain ?

Tous les personnages sont plats, même le chien, qui aurait pu être un personnage sympa dans un roman pour ados. Il n'apparaît ponctuellement que pour manger des pâtes et du porridge.



Le seul intérêt de ce bouquin est son côté pédagogique pour qui est curieux du système judiciaire américain. On apprend même qu'il y a un tribunal pour animaux, chiens non tenus en laisse ou serpents s'échappant par les canalisations.



Est-ce suffisant pour retenir l'attention ?

Bon c'est la claque !

Ne vous fiez pas à l'astuce marketing (bandeau jaune) très trompeuse, c'est bien 'La Firme' le plus grand succès de John Grisham ; pas ce roman ci.



Je suis un grand fan de John Grisham et en particulier de la 'Fiction procédurale', j'ai lu presque tous ces livres

(et j'en garde même certains non lus juste pour le plaisir de les découvrir) mais je ne m'attendais pas à un tel vide scénaristique pour cette suite.

Il n'y a peu d'intrigue et ce roman laisse penser que Mitch et Aby ont réellement existé et que l'on fait un article dans un magazine people pour donner de leurs nouvelles.

Quelle déception !



J'ai même entendu récemment des interviews de John Grisham où les journalistes lui demandaient si Tom Cruise avait été contacté pour jouer à nouveau son rôle dans une suite au cinéma.

Ils n'avaient -bien sûr- pas lu le livre. Quel producteur pourrait parier un dollar sur ce scénario.

On se demande même comment son éditeur a pu lui laisser sortir ce manuscrit.

Et dire qu'il a fait relire 'La Firme' par un stagiaire pour vérifier qu'il n'y avait pas d'incohérence ou de doublon ; Bref à oublier très vite.



Je ne voulais pas critiquer cet auteur que je vénère mais eu égard aux nouveaux lecteurs qui commenceraient par ce livre, il faut éviter.

Lisez n'importe quel autre de lui mais pas celui-là. ("L'affaire Pélican", "Non coupable", "Le client", ""Le dernier juré" etc...)



Comme je n'avais pas envie de terminer sur cette note négative, je conseillerais de lire "L'Accusé", le seul roman de John Grisham qui n'est pas un roman

(dont Netflix a fait une série remarquable [l'accusé : Meurtre Et Injustice Dans Une Petite Ville (The Innocent Man )])

qui caractérise ce qu'est ce Grand Monsieur qui est très investi dans les causes perdues et les grandes injustices aux USA (et dans le monde) via "Innocence Project".

John Grisham dénonce les prêts étudiants mis en place aux Etats-Unis, il démonte le système, ses dérives et ses arnaques. De ce point de vue le sujet est intéressant.

Pour cela il développe l’histoire de 3 étudiants ayant contracté ce type de prêt pour une école de droit mal cotée qui ne permet pas d’accéder à un emploi suffisamment rémunéré pour rembourser le prêt dans de bonnes conditions. Affectés par le suicide d’un de leur copain, ils décident d’interrompre leurs études et proposent leurs services comme avocats (sans diplôme) pour des infractions mineures.

L’idée est séduisante mais j’ai trouvé la 1ère partie trop longue, sans relief et parfois laborieuse, il faut attendre les 2/3 du récit pour entrer pleinement dans l’histoire.

Ceci étant cela se lit bien mais on en attend plus de la part de John Grisham.

J'ai vraiment des doutes quant à l'auteur réel de ce roman. John Grisham m'avait habitué à beaucoup mieux. Dans LE RESEAU, jusqu'à la dernière page, on se demande à quel moment l'intrique va enfin se révéler; en vain ! Insipide, sans aucune morale, sans aucun lien avec la Firme. Vraiment déçu