Critiques de Diana Wynne Jones (335)
Quel voyage ! Sophie nous emmène avec elle dans ses aventures. Accompagnée de Hurle le magicien, son château (à Hurle) "ambulant", Calcifer "le feu de cheminée", Michael l'apprenti, et tous les autres, on découvre toute la richesse de l'univers et du royaume d'Ingary. Avec pour question en toile de fond : pourquoi la sorcière des steppes est-elle si méchante ?
Un chouette moment.
Un chouette moment.
Que dire ? J'attendais beaucoup de cette lecture quand on m'a promis le roman qui a inspiré "Le château ambulant", certainement mon film préféré des studio Ghibli. Malheureusement, je pense que j'en attendais trop...
Le début de l'histoire est assez similaire mais elle diffère bien vite. Alors que j'espérais que le livre saurait m'éclairer sur les parties du film un peu opaques pour moi, il n'en est rien. Au contraire, j'ai trouvé le livre bien complexe, avec tous ces sorts, ces personnes mélangées, ces contrats...
De plus, je n'ai pas réussi à réellement m'attacher aux personnages. Ils sont volontairement "noircis", trop pour moi...
Par contre l'écriture est très belle et les chapitres s'enchaînent bien. J'aime toujours autant retrouver l'emploi du passé simple dans les romans, je trouve que cela leur confère un charme fou !
Je pense qu'il s'agit d'une belle lecture malheureusement ce n'est pas ce que je recherchais. J'ai manqué l'objectif...
Le début de l'histoire est assez similaire mais elle diffère bien vite. Alors que j'espérais que le livre saurait m'éclairer sur les parties du film un peu opaques pour moi, il n'en est rien. Au contraire, j'ai trouvé le livre bien complexe, avec tous ces sorts, ces personnes mélangées, ces contrats...
De plus, je n'ai pas réussi à réellement m'attacher aux personnages. Ils sont volontairement "noircis", trop pour moi...
Par contre l'écriture est très belle et les chapitres s'enchaînent bien. J'aime toujours autant retrouver l'emploi du passé simple dans les romans, je trouve que cela leur confère un charme fou !
Je pense qu'il s'agit d'une belle lecture malheureusement ce n'est pas ce que je recherchais. J'ai manqué l'objectif...
Voilà une bien jolie histoire aux allures de conte qui en enchantera plus d'un.
On arpente ici un univers magique qui mêle sorcellerie, créatures étranges et péripéties ensorcelantes. Le tout accompagné de personnages non seulement attachants mais aussi plutôt bien construits.
C'est une histoire qu'on savoure avec plaisir et qui nous fait voyager au rythme du château et de son propriétaire au caractère on ne peut plus particulier ! Le tempérament de Sophie, son héroïne, est un plus pour le récit car sa façon d'appréhender les choses et de dialoguer avec les autres ajoute une touche dynamique à l'histoire. De même que de nombreux autres personnages qui non seulement d'avoir tous un rôle à jouer, nous divertissent encore plus d'avantage !
L'intrigue est quand à elle bien mystérieuse et on ne peut s'empêcher de tourner les pages pour en savoir plus sur cevpacte avec Calcifer et comment Sophie pourra bien briser sa malédiction, surtout aveic un mage comme Hurle qui semble loin d'être facile à vivre.
Ce fût vraiment une très bonne lecture et je suis curieuse de ce que peut nous offrir le second tome, surtout que celui-ci semble se terminer sur une fin fermée.
Très curieuse !
On arpente ici un univers magique qui mêle sorcellerie, créatures étranges et péripéties ensorcelantes. Le tout accompagné de personnages non seulement attachants mais aussi plutôt bien construits.
C'est une histoire qu'on savoure avec plaisir et qui nous fait voyager au rythme du château et de son propriétaire au caractère on ne peut plus particulier ! Le tempérament de Sophie, son héroïne, est un plus pour le récit car sa façon d'appréhender les choses et de dialoguer avec les autres ajoute une touche dynamique à l'histoire. De même que de nombreux autres personnages qui non seulement d'avoir tous un rôle à jouer, nous divertissent encore plus d'avantage !
L'intrigue est quand à elle bien mystérieuse et on ne peut s'empêcher de tourner les pages pour en savoir plus sur cevpacte avec Calcifer et comment Sophie pourra bien briser sa malédiction, surtout aveic un mage comme Hurle qui semble loin d'être facile à vivre.
Ce fût vraiment une très bonne lecture et je suis curieuse de ce que peut nous offrir le second tome, surtout que celui-ci semble se terminer sur une fin fermée.
Très curieuse !
Une lecture très apaisante, qui permet de s’évader et de laisser son imagination s’occuper du reste.
Le roman est bien écrit, l’univers est construit et intéressant.
L’histoire en elle meme est plutôt bien et on remarque que Le château ambulant c’est bien inspiré de ce roman.
Un livre que l’on peut lire aux enfants :)
Le roman est bien écrit, l’univers est construit et intéressant.
L’histoire en elle meme est plutôt bien et on remarque que Le château ambulant c’est bien inspiré de ce roman.
Un livre que l’on peut lire aux enfants :)
« Dans le pays d'Ingary, où des choses étonnantes comme les bottes de sept lieues et les capes d'invisibilité existent bel et bien, c'est une véritable calamité que d'être l'aîné de trois enfants ; chacun sait que vous serez le premier à échouer, si d'aventure vous décidiez d'aller chercher fortune. »
Pour moi qui avais littéralement a-do-ré "Le château ambulant" de Hayao Miyazaki, qu'on ne présente plus, découvrir (il y a peu, j'avoue ^^) que c'était en réalité une adaptation librement inspirée d'un roman jeunesse, a été une véritable bonne surprise.
Je remercie Mladoria, pour sa jolie critique, qui m'en a donc appris l'existence - au hasard de mes pérégrinations babelioniennes -, ainsi que pour son partage, qui m'a permis de me (re)plonger rapidement dans cette aventure si distrayante.
« le plus effrayant, c'était que le château ne restait pas en place. Tantôt il faisait une grande tache noire sur les coteaux du nord-est, tantôt il se dressait à l'est au-dessus des rochers, ou encore venait se poser dans la bruyère au pied des collines, à quelques pas de la dernière ferme au nord. On le voyait parfois se déplacer, exhalant par ses tourelles des panaches de fumée gris sale. »
Si le récit du château de Hurle (Howl's Moving Castle, 1986) est sensiblement différent, par bien des points, de l'histoire condensée qu'en a tirée Miyazaki en 2004, qui lui s'est d'avantage concentré sur l'amour naissant entre Sophie et Hurle (Hauru dans le film), on y retrouve quand même les principaux héros et le synopsis de base reste fondamentalement assez fidèle dans l'ensemble, malgré maintes petites discordances (cela peut sembler paradoxal dit comme ça, j'en suis bien consciente, c'est néanmoins l'impression qui m'en ait restée).
Le conte que nous narre ici Diana Wynne Jones (Londres, 1934 - Bristol, 2011) est juste plus étoffé, foisonnant d'intéressantes divergences et de "scènes inédites" ; les personnages (connus de par l'adaptation cinématographique) y sont approfondis dans les moindres détails ; de nombreux autres protagonistes viennent s'ajouter à la ronde magique ; les dialogues et la dynamique paraissent de fait plus riches ; les évènements, multiples - qui passent pour plus abracadabrants encore car excellemment décrits, de façon plus longue et complexe -, et tout cela tend finalement à nous en apprendre tant et plus sur tout ce petit monde pétillant et passionnant, issu d'une exceptionnelle imagination.
Je me dois d'avouer également que j'ai préféré voir le film avant de lire le bouquin, je pense en effet que l'inverse m'aurait probablement un peu "déçue" - moins vis-à-vis du talent indéniable du réalisateur japonais (cela va de soi et je ne me permettrai pas) que par le vide, le manque de certains éléments, de coquecigrues inhérentes à cet univers originel si particulier, qui s'avèrent aujourd'hui, après lecture et toujours à mon humble avis, indispensables à l'histoire.
Nombres d'infimes actions, liées de manière intrinsèque à la fable de base, n'auraient de toute façon pas eues leur place dans le récit ainsi revisité (de plus, ça aurait considérablement augmenté la taille du film! Hayao Miyazaki a certainement eu le nez fin en restreignant le scénario sur l'exclusivité du duo principal ; la carence quant au reste du texte initial m'étant, encore une fois, toute personnelle).
Ce livre a donc été pour moi un vrai plus, une prime, un extra plus qu'ordinaire ; bref, le bonus époustouflant d'un récit déjà merveilleux à mes yeux.
« – Mon impression, dit le roi, est que ce magicien est un coquin insaisissable et sans scrupules qui a du bagou et beaucoup d'astuce. Vous êtes d'accord ?
– Ah ! Vous l'avez parfaitement défini ! s'écria Sophie de bon coeur. »
L'écriture et le style de l'auteure britannique m'ont très vite bottées. Et c'est comme chaussée, à mon tour, des fameuses bottes de sept lieues que j'ai parcouru de long en large le royaume d'Ingary grâce à elles, captivée et subjuguée par une plume vive, capable de dépeindre de magnifiques et superbes tableaux imaginaires aussi bien que des passages à l'action autrement plus frénétique, emprunt d'un insoutenable suspense, d'un infini comique ou d'une tendre complicité.
Cet ouvrage destiné initialement à un jeune public saura, j'en suis convaincue, faire rêver et voyager qui, a su gardé son âme d'enfant ; qui, raffole de contes magiques et féeriques ; qui, a envie de légèreté et de fraîcheur, ou tout simplement ; qui, aime la fantasy.
« Je n'ai jamais compris pourquoi les gens accordent tant d'importance au naturel. »
5 étoiles, filantes bien entendu =)
Si "Le château de Hurle" n'est pas un coup de coeur malgré tout le bien que j'en pense, c'est presque le cas - le vrai choc du palpitant restant loyal à ma toute première découverte, dont je préconise le visionnage au moins tout autant que je ne conseille la lecture du roman.
« Il arrivait des choses intéressantes dans la vie de tous les jours, mais toujours à d'autres qu'elle. »
... rien n'est moins sûr : à vous d'en juger maintenant !
Pour moi qui avais littéralement a-do-ré "Le château ambulant" de Hayao Miyazaki, qu'on ne présente plus, découvrir (il y a peu, j'avoue ^^) que c'était en réalité une adaptation librement inspirée d'un roman jeunesse, a été une véritable bonne surprise.
Je remercie Mladoria, pour sa jolie critique, qui m'en a donc appris l'existence - au hasard de mes pérégrinations babelioniennes -, ainsi que pour son partage, qui m'a permis de me (re)plonger rapidement dans cette aventure si distrayante.
« le plus effrayant, c'était que le château ne restait pas en place. Tantôt il faisait une grande tache noire sur les coteaux du nord-est, tantôt il se dressait à l'est au-dessus des rochers, ou encore venait se poser dans la bruyère au pied des collines, à quelques pas de la dernière ferme au nord. On le voyait parfois se déplacer, exhalant par ses tourelles des panaches de fumée gris sale. »
Si le récit du château de Hurle (Howl's Moving Castle, 1986) est sensiblement différent, par bien des points, de l'histoire condensée qu'en a tirée Miyazaki en 2004, qui lui s'est d'avantage concentré sur l'amour naissant entre Sophie et Hurle (Hauru dans le film), on y retrouve quand même les principaux héros et le synopsis de base reste fondamentalement assez fidèle dans l'ensemble, malgré maintes petites discordances (cela peut sembler paradoxal dit comme ça, j'en suis bien consciente, c'est néanmoins l'impression qui m'en ait restée).
Le conte que nous narre ici Diana Wynne Jones (Londres, 1934 - Bristol, 2011) est juste plus étoffé, foisonnant d'intéressantes divergences et de "scènes inédites" ; les personnages (connus de par l'adaptation cinématographique) y sont approfondis dans les moindres détails ; de nombreux autres protagonistes viennent s'ajouter à la ronde magique ; les dialogues et la dynamique paraissent de fait plus riches ; les évènements, multiples - qui passent pour plus abracadabrants encore car excellemment décrits, de façon plus longue et complexe -, et tout cela tend finalement à nous en apprendre tant et plus sur tout ce petit monde pétillant et passionnant, issu d'une exceptionnelle imagination.
Je me dois d'avouer également que j'ai préféré voir le film avant de lire le bouquin, je pense en effet que l'inverse m'aurait probablement un peu "déçue" - moins vis-à-vis du talent indéniable du réalisateur japonais (cela va de soi et je ne me permettrai pas) que par le vide, le manque de certains éléments, de coquecigrues inhérentes à cet univers originel si particulier, qui s'avèrent aujourd'hui, après lecture et toujours à mon humble avis, indispensables à l'histoire.
Nombres d'infimes actions, liées de manière intrinsèque à la fable de base, n'auraient de toute façon pas eues leur place dans le récit ainsi revisité (de plus, ça aurait considérablement augmenté la taille du film! Hayao Miyazaki a certainement eu le nez fin en restreignant le scénario sur l'exclusivité du duo principal ; la carence quant au reste du texte initial m'étant, encore une fois, toute personnelle).
Ce livre a donc été pour moi un vrai plus, une prime, un extra plus qu'ordinaire ; bref, le bonus époustouflant d'un récit déjà merveilleux à mes yeux.
« – Mon impression, dit le roi, est que ce magicien est un coquin insaisissable et sans scrupules qui a du bagou et beaucoup d'astuce. Vous êtes d'accord ?
– Ah ! Vous l'avez parfaitement défini ! s'écria Sophie de bon coeur. »
L'écriture et le style de l'auteure britannique m'ont très vite bottées. Et c'est comme chaussée, à mon tour, des fameuses bottes de sept lieues que j'ai parcouru de long en large le royaume d'Ingary grâce à elles, captivée et subjuguée par une plume vive, capable de dépeindre de magnifiques et superbes tableaux imaginaires aussi bien que des passages à l'action autrement plus frénétique, emprunt d'un insoutenable suspense, d'un infini comique ou d'une tendre complicité.
Cet ouvrage destiné initialement à un jeune public saura, j'en suis convaincue, faire rêver et voyager qui, a su gardé son âme d'enfant ; qui, raffole de contes magiques et féeriques ; qui, a envie de légèreté et de fraîcheur, ou tout simplement ; qui, aime la fantasy.
« Je n'ai jamais compris pourquoi les gens accordent tant d'importance au naturel. »
5 étoiles, filantes bien entendu =)
Si "Le château de Hurle" n'est pas un coup de coeur malgré tout le bien que j'en pense, c'est presque le cas - le vrai choc du palpitant restant loyal à ma toute première découverte, dont je préconise le visionnage au moins tout autant que je ne conseille la lecture du roman.
« Il arrivait des choses intéressantes dans la vie de tous les jours, mais toujours à d'autres qu'elle. »
... rien n'est moins sûr : à vous d'en juger maintenant !
Je suis l'actualité : voici le château de Hurle ! Ce livre a été adapté en film : le château ambulant, l'un de mes trois films de Miyazaki préféré.
L'histoire est légèrement plus différente que celle du film : par exemple au début on a pas deux soeur, mais trois sœurs. Et le rôle de l'héroïne est beaucoup plus complexe que dans le film.
Quand un livre est adapté au cinéma, j'essaie de lire d'abord le livre. Petite exception, j'ai beaucoup aimé ce roman. Court roman, on retourne dans un univers fantastique plutôt classique mais toujours aussi prégnante.
Allez y sans risque découvrir cette magnifique histoire
L'histoire est légèrement plus différente que celle du film : par exemple au début on a pas deux soeur, mais trois sœurs. Et le rôle de l'héroïne est beaucoup plus complexe que dans le film.
Quand un livre est adapté au cinéma, j'essaie de lire d'abord le livre. Petite exception, j'ai beaucoup aimé ce roman. Court roman, on retourne dans un univers fantastique plutôt classique mais toujours aussi prégnante.
Allez y sans risque découvrir cette magnifique histoire
Le château ambulant étant un de mes Myasaki préféré et ce depuis sa sortie, j'avais acheté le château de Hurle pour ma culture personnelle.
Effectivement, j'aime les livres quand ils ont été adapté, généralement avant de voir le film ou, dans ce cas précis, l'animation.
J'ai donc laissé dormir le livre dans une de mes PAL pendant près d'une dizaine d'année je dirai... le temps de voir une bonne cinquantaine de fois l'animation pendant ce temps.
Je me suis donc plongée cet hiver, sans forcément avoir une appréhension quelconque d'ailleurs.
Et même si l'histoire diffère tout de même, j'avoue qu'elle a été un ravissement.
Le plus quant à l'animation ? Une histoire parallèle, un monde parallèle et une forte ambiance de littérature anglaise qu'évidemment j'adore.
Effectivement, j'aime les livres quand ils ont été adapté, généralement avant de voir le film ou, dans ce cas précis, l'animation.
J'ai donc laissé dormir le livre dans une de mes PAL pendant près d'une dizaine d'année je dirai... le temps de voir une bonne cinquantaine de fois l'animation pendant ce temps.
Je me suis donc plongée cet hiver, sans forcément avoir une appréhension quelconque d'ailleurs.
Et même si l'histoire diffère tout de même, j'avoue qu'elle a été un ravissement.
Le plus quant à l'animation ? Une histoire parallèle, un monde parallèle et une forte ambiance de littérature anglaise qu'évidemment j'adore.
Petit livre qui a souffert de deux inconvénient qui m'ont empêcher de l’apprécier pleinement.
Le premier est que je l'ai lu en anglais pendant une période ou j'avais passé très longtemps (trop?) sans lire dans cette langue donc j'ai un peu buté par moment.
Le second est de l'avoir lu sur la base du dessin animé ou si l'histoire de fond reste globalement finale, l'atmosphère y est très différente.
Mais ceci mis à part , c'est un livre qui se lit plutôt bien, avec beaucoup d'humour et malgré un pays imaginaire, un côté très anglais.
Le premier est que je l'ai lu en anglais pendant une période ou j'avais passé très longtemps (trop?) sans lire dans cette langue donc j'ai un peu buté par moment.
Le second est de l'avoir lu sur la base du dessin animé ou si l'histoire de fond reste globalement finale, l'atmosphère y est très différente.
Mais ceci mis à part , c'est un livre qui se lit plutôt bien, avec beaucoup d'humour et malgré un pays imaginaire, un côté très anglais.
Je remercie Ynnis éditions pour avoir réalisé mon souhait de publié le château de Hurle 😍 non sans blague cela faisait des années que je cherchais à me le procurer sans succès.
La couverture est magnifique très beau travail avec des illustrations inédites en début de chapitre.
Je connaissais l'oeuvre d'Hayao Miyazaki dont je suis une grande fan et j'ai été étonnamment surprise par le respect de l'histoire à l'écran tout en y mettant son style.
J'ai adoré ma lecture que j'ai pu imager à la perfection remplie d'aventure de magie et d'humour.
La couverture est magnifique très beau travail avec des illustrations inédites en début de chapitre.
Je connaissais l'oeuvre d'Hayao Miyazaki dont je suis une grande fan et j'ai été étonnamment surprise par le respect de l'histoire à l'écran tout en y mettant son style.
J'ai adoré ma lecture que j'ai pu imager à la perfection remplie d'aventure de magie et d'humour.
Étant une grande fan du Château ambulant, d'Hayao Miyazaki, c'est avec un réel plaisir que je me suis lancée dans le roman dont le film est tiré. Il est vrai que j'ai pu remarquer d'énormes différences entre les deux, mais rien ne m'a enlevé le plaisir de lire ce livre. C'est fascinant de voir à quel point, dès que je lis une phrase, les images du film se forment dans ma tête, c'est tout simplement magique... et j'adore ça !
Une petite merveille !
Une petite merveille !
C'est après avoir vu l'oeuvre de Hayao Miyazaki, "Le Château Ambulant" que j'ai décidé de lire ce livre.
J'avais préalablement lu "La Conspiration Merlin" du même auteur et j'avais été extrêmement déçue par celui-ci. C'est donc avec une certaine appréhension que je me suis mise à la lecture de "Le Château de Hurle", mais j'étais également impatiente de découvrir le livre dont était tiré l'un de mes Studio Ghibli préférés. L'appréhension a été totalement balayée en l'espace de quelques pages. J'ai tout de suite accroché à la plume de l'auteur. J'ai retrouvé l'univers fascinant et les personnages attachant que j'avais pu découvrir dans le film et plus encore.
Un must read !
J'avais préalablement lu "La Conspiration Merlin" du même auteur et j'avais été extrêmement déçue par celui-ci. C'est donc avec une certaine appréhension que je me suis mise à la lecture de "Le Château de Hurle", mais j'étais également impatiente de découvrir le livre dont était tiré l'un de mes Studio Ghibli préférés. L'appréhension a été totalement balayée en l'espace de quelques pages. J'ai tout de suite accroché à la plume de l'auteur. J'ai retrouvé l'univers fascinant et les personnages attachant que j'avais pu découvrir dans le film et plus encore.
Un must read !
Quel bonheur de découvrir ce livre qui a inspiré le Château ambulant de Miyazaki.
Je suis assez partagée car j'ai beaucoup aimé la première partie mais la deuxième partie qui n'a pas été reprise dans les film m'a un peu désarçonnée. Elle est très...étonnante mais intéressante.
J'ai hâte de découvrir les autres livres de cet univers !
Je suis assez partagée car j'ai beaucoup aimé la première partie mais la deuxième partie qui n'a pas été reprise dans les film m'a un peu désarçonnée. Elle est très...étonnante mais intéressante.
J'ai hâte de découvrir les autres livres de cet univers !
Sophie est la fille d'un chapelier qui s'est remarié, elle ne devient pas la fille brimée par sa belle-mère qui s'inquiète pour les trois filles du foyer.
Sophie s'attire les foudres d'une sorcière qui lui jette un sort qui la vieillit. Elle part de chez elle et s'installe chez le magicien Hurle.
J'ai découvert cette auteur par le film de Miyazaki qui en donne une interprétation assez différente sur nombre de points. Il y aura donc plus d'explications dans le livre que j'ai beaucoup aimé.
Sophie s'attire les foudres d'une sorcière qui lui jette un sort qui la vieillit. Elle part de chez elle et s'installe chez le magicien Hurle.
J'ai découvert cette auteur par le film de Miyazaki qui en donne une interprétation assez différente sur nombre de points. Il y aura donc plus d'explications dans le livre que j'ai beaucoup aimé.
Oh mon Dieu, la réédition d'Ynnis est un bonheur ! Moi qui ai tant de mal avec les gros pavés... Je crois que ce format m'a guéri ! 420 pages de texte aéré avec des grandes marges, c'est le must. Et en plus il y a des illustrations en tête de chapitre ! (La tête de l'épouvantail va nourrir nombre de mes cauchemars : il est parfait) Mais parlons du contenu, plutôt. J'ai commencé à lire cette trilogie parce que je suis fan du Château ambulant de Miyazaki. Cette drama-queen de Howl est mon point faible, on juge pas ! Du coup, je n'ai pas été déçu. Je voulais du sorcier dramatique, j'en ai eu deux pour le prix d'un. Sophie est vraiment pas mal dans son genre et, franchement, ça rend les situations tellement meilleures... Pas un pour rattraper l'autre : j'ai bien ri. Mais le meilleur, c'est surtout la complexité de cette bonne situation de merde. C'est les chaises musicales de la malédiction sorcière ! Vraiment, ce joyeux bordel est passionnant. Et c'est là qu'on voit le parti-pris de Miyazaki pour son film : il a dû ellipser un très grand nombre d'éléments qu'on trouve avec plaisir dans le roman. D'ailleurs, c'est une trilogie~ Je vais donc de ce pas me plonger dans le tome 2~
Au cœur de la contrée magique d’Ingarie, Sophie s’ennuie dans la chapellerie familiale. Au dehors, les rumeurs enflent et affirment que la Sorcière des Steppes est de retour après des années d’exil.
Quand par malheur, Sophie offusque la Sorcière des Steppes, cette dernière lui vole 60 ans de sa vie et la laisse vieille, seule et démunie. Sophie rejoint alors les rangs du grand mage Hurle pour annuler le sortilège.
Avis :
L’univers du Hurle regorge de détails et nous transporte tout au long d’un voyage magique parmi les sorciers et les démons. Forte et maîtresse de son destin, Sophie est une héroïne résolument moderne. Et que dire du gentil démon du feu Calcifer qui vous fera tous fondre…
Lien : https://delicesdelivres.go.y..
Quand par malheur, Sophie offusque la Sorcière des Steppes, cette dernière lui vole 60 ans de sa vie et la laisse vieille, seule et démunie. Sophie rejoint alors les rangs du grand mage Hurle pour annuler le sortilège.
Avis :
L’univers du Hurle regorge de détails et nous transporte tout au long d’un voyage magique parmi les sorciers et les démons. Forte et maîtresse de son destin, Sophie est une héroïne résolument moderne. Et que dire du gentil démon du feu Calcifer qui vous fera tous fondre…
Lien : https://delicesdelivres.go.y..
J'ai passé un bon moment avec ce livre, même si je ne m'attendais pas vraiment à cette histoire (moi et les résumés que je ne lis jamais). Et évidemment, je n'ai pas vu le film.
J'ai trouvé l'univers assez sympathique, même si Sophie est un personnage assez banale, on s'attache à elle. J'ai toutefois préféré Michael, l'apprenti du mage Hurle. L'intrigue est un peu brouillonne au départ, même si on en comprend la finalité vers la fin. J'avoue ne pas être fan de la fin "en suspens" proposée.
Lien : https://ariverofbooks.blogsp..
J'ai trouvé l'univers assez sympathique, même si Sophie est un personnage assez banale, on s'attache à elle. J'ai toutefois préféré Michael, l'apprenti du mage Hurle. L'intrigue est un peu brouillonne au départ, même si on en comprend la finalité vers la fin. J'avoue ne pas être fan de la fin "en suspens" proposée.
Lien : https://ariverofbooks.blogsp..
Si Le Château de Hurle est souvent cité, c’est avant tout en tant que source d’inspiration de Miyazaki pour son chef-d’œuvre « Le Château ambulant » qu’on ne présente plus !
Mais attention, la comparaison s’arrête là car ces deux œuvres ont leur propre univers et, par conséquent, leur propre richesse !
Dans Le Château de Hurle, l’héroïne se prénomme effectivement Sophie ; à la suite d’un sort maléfique lancé par la Sorcière des Steppes (et non des Landes !), la jeune femme se retrouve physiquement dans la peau d’une vieille femme…de plus de 60 ans de plus qu’elle ! Nous y croisons également un sorcier-mage, le ténébreux Hurle ; Calcifer, un démon du feu et maître du fameux Château ambulant ; Michael, l’apprenti de Hurle (aussi connu sous le nom de Marco dans le film d’animation), ainsi qu’un épouvantail ! Cependant, bien d’autres personnages occupent une place de choix dans le récit : Fanny, la belle-mère de Sophie ; Lettie et Martha, ses deux jeunes sœurs…mais aussi la « famille » de Hurle ainsi qu’une institutrice des Galles qui ne laisse pas ce dernier indifférent ! Ici, il y est peu question de guerre ; la sorcellerie, en revanche, y est omniprésente et ce, pour notre plus grand plaisir.
J’ai dévoré ce roman, me délectant de chaque chapitre contant le périple de Sophie afin de retrouver sa jeunesse, le pacte qu’elle noue avec Calcifer, sa rencontre avec le mystérieux mage Hurle (ou Pendragon ? Ou Jenkin ? Ou Earl ?), ses débuts difficiles en tant que femme de ménage, les liens qu’elle tisse petit à petit avec les membres si différents du Château, ses aventures, ses secrets aussi. L’atmosphère magique m’a envoûtée, de la confection d’un sort à la description d’un champ de fleurs de toutes les couleurs, en passant par la traque d’un prince disparu… Et, bien évidemment, j’ai succombé au charme si magnétique du sorcier Hurle, malgré son caractère bougon, son égoïsme, ses sautes d’humeur, son infidélité ; bref, tous ses défauts ! Lorsque vous l’aurez rencontré, vous comprendrez…
Le Château de Hurle est donc une délicieuse gourmandise que j’ai dégustée page après page, encore stupéfaite de l’imagination de Miyazaki pour avoir transformé un roman déjà excellent en un film d’animation tout simplement époustouflant !
Mais attention, la comparaison s’arrête là car ces deux œuvres ont leur propre univers et, par conséquent, leur propre richesse !
Dans Le Château de Hurle, l’héroïne se prénomme effectivement Sophie ; à la suite d’un sort maléfique lancé par la Sorcière des Steppes (et non des Landes !), la jeune femme se retrouve physiquement dans la peau d’une vieille femme…de plus de 60 ans de plus qu’elle ! Nous y croisons également un sorcier-mage, le ténébreux Hurle ; Calcifer, un démon du feu et maître du fameux Château ambulant ; Michael, l’apprenti de Hurle (aussi connu sous le nom de Marco dans le film d’animation), ainsi qu’un épouvantail ! Cependant, bien d’autres personnages occupent une place de choix dans le récit : Fanny, la belle-mère de Sophie ; Lettie et Martha, ses deux jeunes sœurs…mais aussi la « famille » de Hurle ainsi qu’une institutrice des Galles qui ne laisse pas ce dernier indifférent ! Ici, il y est peu question de guerre ; la sorcellerie, en revanche, y est omniprésente et ce, pour notre plus grand plaisir.
J’ai dévoré ce roman, me délectant de chaque chapitre contant le périple de Sophie afin de retrouver sa jeunesse, le pacte qu’elle noue avec Calcifer, sa rencontre avec le mystérieux mage Hurle (ou Pendragon ? Ou Jenkin ? Ou Earl ?), ses débuts difficiles en tant que femme de ménage, les liens qu’elle tisse petit à petit avec les membres si différents du Château, ses aventures, ses secrets aussi. L’atmosphère magique m’a envoûtée, de la confection d’un sort à la description d’un champ de fleurs de toutes les couleurs, en passant par la traque d’un prince disparu… Et, bien évidemment, j’ai succombé au charme si magnétique du sorcier Hurle, malgré son caractère bougon, son égoïsme, ses sautes d’humeur, son infidélité ; bref, tous ses défauts ! Lorsque vous l’aurez rencontré, vous comprendrez…
Le Château de Hurle est donc une délicieuse gourmandise que j’ai dégustée page après page, encore stupéfaite de l’imagination de Miyazaki pour avoir transformé un roman déjà excellent en un film d’animation tout simplement époustouflant !
Connaissant le film par cœur, je ne m'attendais pas à avoir énormément de surprises, et pourtant, je suis allée de rebondissements en rebondissements.
Tout le début du roman est identique, avec la jeune Sophie dont l'énergie est bouffée par la boutique de chapeaux qu'elle tient en compagnie de sa belle-mère. Jusqu'à ce qu'un beau jour elle soit maudite par une sorcière qui la transforme en vielle femme et qu'elle parte dans la lande jusqu'à trouver refuge dans un château ambulant errant par là. Elle s'y incruste malgré les mises en garde de l'apprenti Michael, elle s'apprivoise avec Calcifer, le démon du feu habitant l'âtre, elle dort devant la cheminée et, petit à petit, apprends le fonctionnement de cette étrange maisonnée sur laquelle règne Hurle, le magicien à la mauvaise réputation.
Tout cela est donc très conforme à ce qu'on peut voir dans le film et j'ai aimé retrouver les personnages que je connaissais. Calcifer est mystérieux mais attachant, j'ai trouvé Michael encore plus adorable que dans mes souvenirs et Hurle est délicieux avec sa manière d'être indifférent à ce qui se passe autour de lui et à ne surtout pas vouloir s'impliquer même s'il ne sait pas résister à une jolie fille. Seule Sophie m'a un peu agacée à toujours se dévaloriser, avec un pessimisme constant, une méchanceté incompréhensible envers un pauvre épouvantail qui ne lui a demandé et surtout sa volonté de ne pas vouloir croire ce qui est pourtant juste devant ses yeux.
Et puis, petit à petit, j'ai totalement embarqué dans les divergences. Les origines de Hurle sont totalement différentes, vraiment surprenantes et jouent un véritable rôle dans l'histoire, on simplifie toute la partie de la guéguerre entre magiciens, on part dans une fuite en avant et j'ai adoré découvrir tout ce nouveau pan de l'histoire que j'ignorais complètement. C'est juste un peu dommage que l'affrontement ne démarre que très tardivement, à tel point que j'ai eu l'impression qu'il fallait absolument boucler cette histoire à toute vitesse alors que jusque là le scénario avait pris tout son temps pour poser l'intrigue.
C'est une jolie histoire racontée comme un conte, totalement intemporelle mais avec un beau sous-texte sur la nécessité de s'accepter soi-même, avec beaucoup d'indices lâchés au cours de la lecture et qui trouve une explication en arrivant à la conclusion.
C'est tout un univers à découvrir et je vous le recommande totalement.
Lien : https://yodabor.wordpress.co..
Tout le début du roman est identique, avec la jeune Sophie dont l'énergie est bouffée par la boutique de chapeaux qu'elle tient en compagnie de sa belle-mère. Jusqu'à ce qu'un beau jour elle soit maudite par une sorcière qui la transforme en vielle femme et qu'elle parte dans la lande jusqu'à trouver refuge dans un château ambulant errant par là. Elle s'y incruste malgré les mises en garde de l'apprenti Michael, elle s'apprivoise avec Calcifer, le démon du feu habitant l'âtre, elle dort devant la cheminée et, petit à petit, apprends le fonctionnement de cette étrange maisonnée sur laquelle règne Hurle, le magicien à la mauvaise réputation.
Tout cela est donc très conforme à ce qu'on peut voir dans le film et j'ai aimé retrouver les personnages que je connaissais. Calcifer est mystérieux mais attachant, j'ai trouvé Michael encore plus adorable que dans mes souvenirs et Hurle est délicieux avec sa manière d'être indifférent à ce qui se passe autour de lui et à ne surtout pas vouloir s'impliquer même s'il ne sait pas résister à une jolie fille. Seule Sophie m'a un peu agacée à toujours se dévaloriser, avec un pessimisme constant, une méchanceté incompréhensible envers un pauvre épouvantail qui ne lui a demandé et surtout sa volonté de ne pas vouloir croire ce qui est pourtant juste devant ses yeux.
Et puis, petit à petit, j'ai totalement embarqué dans les divergences. Les origines de Hurle sont totalement différentes, vraiment surprenantes et jouent un véritable rôle dans l'histoire, on simplifie toute la partie de la guéguerre entre magiciens, on part dans une fuite en avant et j'ai adoré découvrir tout ce nouveau pan de l'histoire que j'ignorais complètement. C'est juste un peu dommage que l'affrontement ne démarre que très tardivement, à tel point que j'ai eu l'impression qu'il fallait absolument boucler cette histoire à toute vitesse alors que jusque là le scénario avait pris tout son temps pour poser l'intrigue.
C'est une jolie histoire racontée comme un conte, totalement intemporelle mais avec un beau sous-texte sur la nécessité de s'accepter soi-même, avec beaucoup d'indices lâchés au cours de la lecture et qui trouve une explication en arrivant à la conclusion.
C'est tout un univers à découvrir et je vous le recommande totalement.
Lien : https://yodabor.wordpress.co..
Je pense que la principale raison pour laquelle je n'ai pas particulièrement aimé ce livre est que je suis trop attachée au film du château ambulant. En effet j'ai beaucoup de mal à imaginer la sorcière des Landes jeune et belle où même à l'appeler la sorcières des steppes ; idem pour navet et le chien qui n'ont pas du tout le même rôle dans le livre et le film...
De plus, je ne trouve pas le rythme très palpitant, il se passe pas grand chose jusqu'au dernier tiers du livre qui offre les réponses à nos questions... sans oublier que la moitié des chapitres sont résumés dans les titres.
Enfin je n'aime pas le personnage d'Hauru/Hurle dans le livre : il est arrogant, prétentieux, coureur de jupons, menteur et il prend plaisir à briser des cœurs en plus d'être lâche !
En revanche je dois dire que la plume en soit est assez bonne et que pour une personne qui ne serait pas aussi attaché au film que je le suis, c'est une lecture simple qui emporté son lecteur dans un autre monde.
De plus, je ne trouve pas le rythme très palpitant, il se passe pas grand chose jusqu'au dernier tiers du livre qui offre les réponses à nos questions... sans oublier que la moitié des chapitres sont résumés dans les titres.
Enfin je n'aime pas le personnage d'Hauru/Hurle dans le livre : il est arrogant, prétentieux, coureur de jupons, menteur et il prend plaisir à briser des cœurs en plus d'être lâche !
En revanche je dois dire que la plume en soit est assez bonne et que pour une personne qui ne serait pas aussi attaché au film que je le suis, c'est une lecture simple qui emporté son lecteur dans un autre monde.
J'avais hâte de lire ce roman qui peut passer pour un classique de la littérature de l'imaginaire. Malheureusement ma lecture n'a pas été à la hauteur de mes attentes. J'ai trouvé l'univers intéressant, tout comme le château ambulant et certains personnages comme celui de Calcifer. Les points positifs s'arrêtent là.
Malgré un langage très simple, j'ai trouvé la lecture laborieuse (est-ce dû à la traduction), j'avais de la peine à comprendre certains passages narratifs et je revenais en arrière sans réussir à comprendre davantage. Un autre élément gênant c'est le personnage principal: Sophie. Je l'ai trouvé antipathique et trop peu développée. Une sorcière la transforme en vieillarde et cela semble l'indifférer. Je n'ai pas compris les motivations du personnage et je n'ai vraiment pas réussi à m'attacher à elle.
Le personnage de la sorcière des Steppes, qui est la méchante de l'histoire, n'est pas assez développée.
Je me suis forcée à lire jusqu'au bout car j'espère un coup de théâtre, mais la fin est aussi plate que le reste de l'histoire. Donc lecture décevante pour moi.
Malgré un langage très simple, j'ai trouvé la lecture laborieuse (est-ce dû à la traduction), j'avais de la peine à comprendre certains passages narratifs et je revenais en arrière sans réussir à comprendre davantage. Un autre élément gênant c'est le personnage principal: Sophie. Je l'ai trouvé antipathique et trop peu développée. Une sorcière la transforme en vieillarde et cela semble l'indifférer. Je n'ai pas compris les motivations du personnage et je n'ai vraiment pas réussi à m'attacher à elle.
Le personnage de la sorcière des Steppes, qui est la méchante de l'histoire, n'est pas assez développée.
Je me suis forcée à lire jusqu'au bout car j'espère un coup de théâtre, mais la fin est aussi plate que le reste de l'histoire. Donc lecture décevante pour moi.
Acheter les livres de cet auteur sur
Les Dernières Actualités
Voir plus
Listes avec des livres de cet auteur
Fantasy : Votre livre préféré
fnitter
86 livres
Que lire après Harry Potter ?
orbe
34 livres
Auteurs proches de Diana Wynne Jones
Lecteurs de Diana Wynne Jones Voir plus
Quiz
Voir plus
Bougies et compagnie
Qu'utilisait-on pendant longtemps pour éclairer avant que ne soit inventée la lampe à huile et la bougie ?
la lampe à pétrole
le jonc
la laine
un morceau de bois
11 questions
46 lecteurs ont répondu
Thèmes :
culture générale
, ÉclairageCréer un quiz sur cet auteur46 lecteurs ont répondu