ABC Dick

Non, Dick n'est pas mort (d'ailleurs, Emmanuel Carrère le disait bien). Enfin, si. Mais ses idées continuent à circuler, mises au goût du jour, aussi bien dans le cinéma (est-il besoin de préciser le nombre de scénarios hollywoodiens prenant appui sur un texte de Philip K. Dick ? de Blade Runner à Minority Report, en passant par Total Recall ou Paycheck) que dans la musique, le jeu vidéo ou la littérature. Des dizaines d'années après sa disparition, l'auteur au parcours chaotique touche encore par la modernité de certains propos. Ariel Kyrou nous offre ici une lecture érudite et moderne de cette oeuvre, dans cette véritable déclaration d'amour.

A.B.C.Dick est donc une série d'articles classés par ordre alphabétique, reprenant des mots-clefs de l'oeuvre de Philip K. Dick. On y trouve aussi bien « Androïde » que « Machine », « Paranoïa » que « Schizophrénie ». Mais également des entrées plus surprenantes à première vue, comme « Machine à coudre ». Outre ces 79 articles de longueur variable, mais passionnants chacun dans leur style, l'auteur nous propose des bibliographies commentées, avec résumé et avis tranché sur les ouvrages de Dick, mais aussi des oeuvres qui ont parlé de lui ou s'en sont inspiré. Et il n'hésite pas à donner un avis définitif. Une rubrique s'appelle d'ailleurs « Films gâchés d'après un texte de Dick ». Tout un programme ! Pareil pour les textes de l'auteur américain. Ariel Kyrou n'hésite pas à faire le tri et à indiquer ses préférences et ses dégoûts, ses ratages. Une bonne entrée en matière, assez riche et assez variée pour nous offrir un sacré choix et de permettre de faire des découvertes, même quand on connaît plutôt bien Dick et son univers.

Comme l'annonce très clairement Ariel Kyrou dans son préambule, ces courts textes ne sont pas d'une objectivité flagrante. Il assume totalement le fait d'interpréter la littérature de Dick à l'aune de ses propres pensées, de son crible, de sa façon d'appréhender la société. Il reprend donc les principaux thèmes de l'oeuvre dickienne et voit en quoi ils peuvent se montrer encore modernes, quitte à tordre un peu la réalité (mais avec Dick, la réalité est tellement mise en cause que l'on peut se permettre certaines prises de liberté). Et l'on découvre donc, avec un peu de surprise au début, mais pas mal de conviction ensuite, la modernité de nombre de pensées de l'auteur schizophrène, enferré dans ses traumatismes et ses doutes. Les réflexions sur la liberté de l'individu dans la société nourrissent le questionnement sur nos libertés actuelles rétrécies au nom de la santé, suite à l'épidémie de COVID-19, par exemple.
Afin de d'enrichir son propos et d'apporter de l'eau à son moulin, Ariel Kyrou cite de nombreux auteurs, philosophes ou autre. Dans ces multiples références, Paul Virilio revient sans cesse, lui qui a critiqué l'utilisation des nouvelles technologies et leurs dangers pour nos sociétés. Cela correspond à l'agacement, voire au dégoût de l'auteur pour les GAFAM et des personnalités comme Jeff Bezos (le fondateur d'Amazon) et Elon Musk (celui de Tesla) et qui transparait dans de nombreuses pages, eux qui participent à la destruction de la planète, sans état d'âme, avec leurs rêves d'enfant au bilan écologique et économique astronomique. On sent bien la proximité de pensée de Kyrou et de Virilio, ainsi que l'antagonisme profond avec les tenants de la modernité à tout prix, des contempteurs de la liberté au profit d'une sécurité fantasmée.
Ce que j'ai apprécié, c'est l'honnêteté intellectuelle de l'auteur qui cherche à nous convaincre, mais donne les clefs de sa pensée. Il n'essaie pas de nous prendre en traître et dit d'où il vient. Dans l'entrée « Pré-personnes » où il se montre gêné face à un texte de Dick exprimant des idées plus proches de celles d'un intégriste chrétien (il venait de se convertir) que d'un progressiste, Ariel Kyrou donne son opinion, clairement. Et c'est sain. Cela permet de se situer par rapport à lui et donc à son analyse. Et, au besoin, de s'en écarter. Mais il reste l'analyse de l'oeuvre de Philip K. Dick, les échos de ses romans et de ses nouvelles, les citations éclairantes. Tout un travail précis et profond, respectable et réjouissant.

A.B.C.Dick est un ouvrage agréable et aisé à lire malgré l'apport culturel et les notions brassées. L'auteur a su montrer son amour pour l'oeuvre de Philip K. Dick sans en rester bêtement prisonnier. Il a su également amener les thèmes principaux de ses récits dans le XXIe siècle, avec, la plupart du temps, un certain bonheur. L'occasion de redécouvrir ce classique de la littérature de SF américaine avec un regard neuf.
Lien : https://lenocherdeslivres.wo..

Profondément remanié et augmenté par rapport à sa version de 2009, au point de devenir un livre bien différent, cet abécédaire fournit l'indispensable connection entre l'oeuvre de Philip K. Dick, notre présent et notre futur immédiat, qui en sont tout éclairés, parmi les paradoxes et les jeux sérieux.


Sur le blog Charybde 27 : https://charybde2.wordpress.com/2022/06/05/note-de-lecture-abc-dick-ariel-kyrou/

Disons-le tout net : cet « ABC Dick » d'Ariel Kyrou, publié chez ActuSF en septembre 2021, n'a plus grand-chose à voir avec sa première édition de 2009 chez Inculte : augmenté de 19 entrées (et passant ainsi de 60 à 79 mots-clé, parmi lesquels se distinguent par exemple les nouveaux venus « Bulle de filtres », « Fake news », « Paranoïa » ou « Vivant »), de dizaines et de dizaines de pages nourries des avancées théoriques survenues entretemps chez l'auteur du remarquable « Dans les imaginaires du futur », proposant une bibliographie profondément actualisée, des incises minutieusement retravaillées et une réévaluation de la résonance contemporaine de chaque roman et de chaque nouvelle (!) du créateur de la mythologie « Blade Runner », cette somme de plus de 500 pages est désormais une lecture quasiment indispensable, pour les amatrices et amateurs de Philip K. Dick, bien entendu, mais aussi pour toutes celles et ceux qui s'intéressent aux interactions contemporaines entre fictions et réalités divergentes.

Abécédaire où l'on croisera à l'occasion les pensées de Fredric Jameson, de Paul Virilio, d'Alain Badiou, de Yannick Rumpala, de Günther Anders, de Jean-Pierre Dupuy, de Bernard Stiegler, de Bruno Latour, de Dominique Lestel, de Jean Baudrillard, de Yves Citton, ou de Donna Haraway, articulées avec science et ruse par Ariel Kyrou aux constructions fictionnelles de Philip K. Dick, l'ouvrage se distingue aussi par son exhaustivité, d'une part (il est particulièrement impressionnant de pouvoir parcourir des commentaires sur l'intégralité des cent et quelques nouvelles de l'auteur, toutes pesées et situées ici à l'aune de notre contemporain de 2021), et par la profonde intelligence mise en oeuvre pour extraire du sens et des significations possibles, y compris de textes pouvant par ailleurs être jugés « mineurs ». Pour un lecteur comme je le suis, passionné par l'auteur de « Dr. Bloodmoney » sans en être un inconditionnel, s'il est logique et attendu de voir saisies les richesses de « Ubik », « le Dieu venu du Centaure », « le Maître du Haut Château », « le Temps désarticulé », « Glissement du temps sur Mars » ou « Substance mort », il est beaucoup plus surprenant, et à vrai dire, in fine, fort gratifiant, de voir en quelque sorte « réhabilités » à leur tour, contre toutes attentes de ma part, « Les chaînes de l'avenir », « L'Oeil dans le ciel », « Simulacres », « Les Clans de la lune alphane », « le Guérisseur de cathédrales » ou « Au bout du labyrinthe ».

Authentique érudit en matière science-fictive (et pas uniquement en cette matière-là), Ariel Kyrou ne se contente pas, comme trop de commentateurs encore, de poser sur la table le fruit de ses recherches en laissant la lectrice et le lecteur s'en débrouiller, mais organise avec un grand talent le choc productif entre un corpus désormais classique de la science-fiction et sa portée présente, redonnant ainsi, avec quelques autres heureusement, son caractère hautement et sainement spéculatif au commentaire politique de la littérature.

Lien : https://charybde2.wordpress...