La Théorie du donut

Dans ce livre Kate Raworth confirme tout ce que j'ai toujours pensé et qui fait que j'ai stoppé mes études d'économie au stade du DEUG. Les modèles qui guident le monde sont biaisées, basés sur des postulats erronés ou arrangés pour arriver aux résultats attendus. Et malgré cela, ils ne prédisent rien ou si peu et mènent les sociétés développés dans le mur. Il est temps de sortir du culte du PIB et de remettre à plat les dogmes du G7, du G20, de la BCE et consorts. J'ai trouvé son discours suffisamment vulgarisé pour être compréhensible des néophytes. La force conceptuelle de son schéma du Donut est impressionnante.

Avec la théorie du Donut, Kate Raworth revisite toutes les croyances de l'économie et nous invite à devenir agnostiques : les règles économiques imaginées au XXème siècle sont dépassées, et n'ont fait que promouvoir une succession de bulles et de crises. L'économie du XXIème siècle prendra en compte les limites planétaires et créera de la valeur en régénérant la planète et la société.

L'économie est elle vraiment une science?

Kate Raworth évoque les grands jalons de l'histoire de l'économie, une discipline qui dès le XIXème siècle, est fascinée par la prédictivité de la dynamique Newtonienne. Peut on vraiment mettre en équation l'économie? Les penseurs vont s'y atteler même si pour cela, il faut accumuler les simplifications : un homme purement rationnel (dont l'égoïsme va finalement servir le Bien Commun), une circulation équitable de la valeur monétaire entre les entreprises qui paient un salaire et les ménages qui achètent des biens (équation de Samuelson), des banques qui investissent dans l'économie là où c'est juste, etc...

A la lecture de Kate Raworth, il semble bien que les plus fameuses théories économiques n'aient été qu'une pseudo-science, rafistolée pour coller à des périodes de croissance et de prospérité. Les théories se contredisent les unes les autres entre tenants de l'intervention keynesienne et partisans du libéralisme absolu.

Au centre de la théorie du Donut, les limites planétaires

Kate Raworth refonde la théorie économique en introduisant une valeur nouvelle dans l'équation : l'épuisement des ressources. La plupart des économistes du XXème siècle ont fermé les yeux sur cette limitation, et ont voulu concevoir une croissance infinie à partir de ressources infinies.

Le Donut c'est ce gâteau avec un espace central, un gâteau qui a en sorte deux frontières. L'espace intérieur c'est le juste nécessaire pour vivre : nourriture, éducation, revenu, égalité des sexes, équité, emploi, eau. La frontière extérieure ce sont ces limites planétaires que nous ne pouvons pas franchir à moins de compromettre l'intégrité et l'habitabilité de la planète. Certaines de ces frontières sont déjà franchies comme l'eau douce qui manque dans certaines régions du monde (une pensée les habitants de Mayotte), et qui semble déjà problématique en métropole là où on la puise à outrance.

Le Donut est habitable, mais il n'est pas large, il n'est pas compatible avec des inégalités spectaculaires entre riches et pauvres. Il nous appelle à la modération.

Les 7 grands principes de la théorie du Donut

Changer d'indicateurs économiques. le PIB a largement montré son manque de pertinences. Il faut penser dans l'espace du Donut.

Voir l'ensemble du tableau. Là où les modèles économiques traditionnels ignorent superbement les Communs, il faut intégrer ces variables oubliées dans les équations. La préservation des biens communs, le renouvellement des ressources, les déchets font partie de l'équation. Ils font partie de la création de valeur.

L'homme économique rationnel n'a jamais existé. Et quand bien même il aurait existé, il est devenu un consommateur inquiet et préoccupé de son pouvoir d'achat, qu'il occupe principalement à mimer le mode de vie des plus riches. Cet homme inquiet, créé par les influences de la publicité peut devenir un homme heureux, socialement intégré, engagé et motivé par la création de valeur, si on lui donne sa juste place.

Toujours les équations des économistes : elles sont trop statiques. Il faut adopter les systèmes complexes, car la simplification à outrance a largement montré ses limites. Non l'économie n'est pas aussi limpides que la physique newtonienne avec la seule théorie de la gravité pour expliquer le mouvement des corps. Oui l'économie réelle est un système complexe avec des boucles de régulation, mais aussi des points de rupture, exemplifiés par la succession de crises que nous avons connues.

Non la croissance ne crée pas de la richesses pour tous, ni du ruissellement. Et les laissés pour compte de la croissance sont une perte sèche pour l'économie qui laisse leur potentiel se déliter dans des activités subalternes. L'économie peut et doit être pensée de façon plus distributive.

Non, une économie qui épuise les ressources ne crée à terme que de la pauvreté, c'est d'une économie régénérative dont nous avons besoin. Elle seule crée de la valeur, là ou l'ancien modèle ne fait que du pillage au détriment des générations futures.

Non, la croissance n'est pas un dogme immuable. Tout au long de l'histoire de l'économie, elle a été la source de bien des crises. Il nous faut réapprendre à être agnostiques vis à vis de la croissance, elle n'est pas la réponse à tout.
Une analyse aussi profonde qu'optimiste

Kate Raworth nous livre une analyse approfondie de l'économie. Elle montre qu'elle en a compris les rouages, et qu'elle n'est pas dupe de toutes ces croyances érigées en science. Elle n'est pas dupe non plus de la fameuse tragédie des Communs voués à disparaître. Elle en tire le meilleur, et le réinvente au service d'un monde plus respectueux, plus durable, et surtout d'un monde à vivre "en Communs".

Un livre qui remet en question toute la théorie de l'économie qui a démontré à maintes reprises, mais simplement avec la crise de 2008, que l'économie telle qu'elle fonctionne et est enseignée depuis des dizaines d'années, est problématique et ne prend pas tous les ingrédients nécessaires à sa réussite.

Un livre sérieux qui vous pousse à la réflexion et qui essaie d'ouvrir des portes vers de nouvelles méthodologies, encore faut-il que les concernés (mais ne le sommes-nous pas tous?) lisent effectivement ce bouquin et restent attentif par la suite à en appliquer les principes.

En cette crise de Covid, ce livre donne un peu d'espoir vers un futur plus positif que celui que nous connaissons depuis quelques années mais quand on voit ce qui se passe au quotidien (incendies en Amazonie, marée noire à l'île Maurice, surconsommation polluante, ....), je ne suis pas convaincue que tout le monde sortira rassuré de sa lecture....

Je vais pas refaire le pitch de ce livre, il est déjà (très bien) fait dans d'autres commentaires.
Ce livre qui explique l'analyse de Kate Raworth (l'autrice) est assez complet, mais se lit bien (à la porté de tous) "malgré" sa taille et les propos économiques.
C'est une analyse qui nous remet en question, nous fait nous poser des questions.
Un bon livre donc...

Excellent ouvrage qui à partir de la théorie des "limites planétaires", ajoutant l'idée d'un socle social minimal, décrit une espèce de "donut" à l'intérieur duquel l'humanité pourrait persister.
Un certain nombre de limites planétaires sont dépassées (réchauffement climatique, déforestation,...). Et les inégalités sociales ne font qu'exacerber les effets de ces dépassements.
Dans une série de 7 chapitres fort bien rédigés, Kate Raworth nous engage à construire un autre monde, débarrassé de l'impératif de croissance notamment.
Lien : https://www.kateraworth.com/..