La chambre des coupables

L'originalité dans ce document est que l'auteur, Mathieu Delahousse, s'est penché sur 10 affaires liées à des faits de terrorisme lors de leur procès devant la 16ème chambre du Tribunal correctionnel de Paris. 10 affaires où des jeunes (voire très jeunes) sont poursuivis pour avoir été (ou tenté d'aller) en Syrie, avoir voulu commettre un attentat sur le sol français, avoir fait de la propagande sur Internet, avoir radicalisé d'autres individus,…

Ce livre se lit facilement, même pour les novices en droit pénal ou en affaires criminelles. Un bémol dans cette lecture serait la répétition de l'auteur quant à sa façon d'appréhender les droits de la défense. Même si les affaires font chacune l'objet de chapitres séparés, on retrouve les mêmes phrases et les mêmes idées redondantes. Est-ce voulu ou est-ce un oubli? Quoiqu'il en soit, vu que c'était en vue de rédiger un livre, pour ma part, ces doublons sont fastidieux et inutiles.

Une originalité de l'auteur est d'avoir choisi des noms et prénoms dont leurs intonations étaient similaires aux vrais homonymes des intéressés afin d'éviter de les anonymiser en utilisant les initiales, comme c'est souvent le cas dans ce genre de documents, au risque de les dépersonnaliser.

Comme annoncé dans le prologue, ces 10 dossiers n'ont pas été ou très peu médiatisés. Dans tous les cas, un élément commun semble se démarquer : la grande ignorance des poursuivis. Est-ce vraiment de la naïveté quant à leurs actes ou est-ce de la dissimulation? A chaque lecteur d'en juger….
Lien : https://www.musemaniasbooks...

Un reportage au coeur de l'incompréhensible, du mal et de la violence. On fait face à la banalité du mal, théorisée par Arendt. Les individus embrigadés dans le djihadisme ne sont, ni plus, ni moins, des êtres de chairs, de sentiments qui ne parviennent pas à prendre le recul nécessaire face à une idéologie toujours vue comme « salvatrice ». le rôle de la justice est particulièrement bien mis en lumière, passant du désarroi des juges aux convictions des avocats, chargés de défendre l'indéfendable. Un bel éclairage sur notre système judiciaire et la portée de son engagement dans la lutte contre le terrorisme, pour offrir à la France, un chemin pacifique.
Je recommande ce livre.

L'auteur a assisté aux procès d'apprentis terroristes, il nous en transmet ses impressions, l'ambiance, les faits pour lesquels ces hurluberlus se retrouvent sur le banc des accusés.

Il y a de quoi rester déconcerté par ces histoires pour lesquelles vous vous demandez ce qui passe par la tête de certains pour arriver à se dire que vivre dans un pays où on tranche la tête pour un oui ou un non c'est chouette.

Ou alors ils s'imaginent vraiment qu'ls peuvent duper leur monde à foison et que personne ne se rendra compte de leur fourberie.

Il s'agit d'un livre dont le contenu est lourd mais écrit de manière assez légère pour que la lecture reste agréable.