Le Zéro et le Un

Avant de continuer, petite définition du terme thriller : roman (policier ou d'épouvante) à suspense, qui procure des sensations fortes. (Le Larousse)
Donc quand l'éditeur de ce roman américain précise qu'il s'agit d'"un thriller d'initiation à la fois cérébral et sensuel d'une grande justesse psychologique" à quoi doit-on s'attendre ? Une histoire haletante, avec un jeune héros, une jeune héroïne tourmenté(e) qui va découvrir sans doute la vie, son côté noir mais aussi une partie plus sexuelle, le tout dans une histoire qui va nous faire tourner les pages avec frénésie ? On peut le penser ...mais y penser mettra le lecteur de "le zéro et le un" dans une attente qui, hélas le plongera très vite dans la déception, voire l'ennui.
C'est vrai, le héros est un jeune étudiant, Owen, issu de milieu modeste, qui se retrouve à Oxford, boursier, certes dans l'université la moins coté ...mais à Oxford où circulent tant de filles et de fils à papa. Très solitaire, il finira par devenir l'ami de Zach, un riche américain qui étudie comme lui la philosophie. Pour l'initiation, c'est bon, puisqu'il en perdra sa virginité et découvrira d'autres plaisirs que solitaires.... sans que pour autant le roman glisse dans un genre érotique. Pour la finesse psychologique, on a du grain à moudre : le malaise du pauvre face aux riches, la découverte de la sexualité, plus un autre gros point l'approche de la mort, sujet principal de l'histoire puisque l'ami développera de longues théories sur le suicide, théories dont on sait dès les premières pages qu'elles ont été mises à l'oeuvre. C'est ici qu'intervient le côté cérébral de l'affaire car, en plus de chapitres débutant par une sorte de petit paragraphe psycho/philosophique, l'auteur ne résiste pas à l'envie de glisser de longs dialogues où seront cités Platon ou Lévinas entre autres. L'intrigue, qui joue sur le mystère du suicide de Zach, s'en trouve considérablement alourdie, ralentie. Et même si cette déferlante de petites dissertations s'estompent dans la deuxième moitié du livre, il y a longtemps que la plupart des lecteurs ont été perdus. Quant à ceux qui poursuivent vaillamment, ils se partagent en deux parties : ceux qui n'avaient pas lu la quatrième de couverture et qui s'accrochent face à un roman essentiellement psychologique dont la dernière partie, plus abordable, ne devrait pas les impressionner car empêtrée dans une résolution un peu alambiquée et ceux, un peu masos, qui veulent lire ce qu'ils ont deviné depuis un bon moment et qui ne seront donc pas déçus par le final, mélange de culpabilité teintée de sexe et de religieux, franchement peu convaincant.
Pour résumer, ce roman n'est pas du tout un thriller, car sans rythme, juste un petit roman psychologique un peu pédant mais surtout peu passionnant.

Lien : https://sansconnivence.blogs..

Un roman intéressant sur le plan philosophique et psychologique, dommage que la fin se perde dans des révélations peu crédibles (plus d'infos ici : https://pamolico.wordpress.com/2019/04/22/un-livre-dangereux-le-zero-et-le-un-ryan-ruby/)
Lien : https://pamolico.wordpress.c..

J'ai malheureusement trouvé l'histoire lente, un peu fouillie et décousue et sans réel suspens. L'histoire démarre pourtant bien, avec une intrigue de fonds que l'on pourrait espérer monter crescendo, mais très vite l'histoire s'enlise, tourne autour des mêmes personnages au final assez fades et la chute est loin d'être spectaculaire. Dommage.

J'ai reçu ce livre à l'occasion de la masse critique de Babelio. le résumé m'avait vraiment donné envie de lire ce roman mais je dois dire qu'au final l'histoire était complètement différente de ce que j'avais imaginé.
Dans ce roman, nous suivons d'une part Owen et Zach, deux étudiant à Oxford de leur rencontre à la mort de Zach et d'autre part le récit du séjour d'Owen à New-York pour les funérailles de Zach, séjour durant lequel il va rencontrer la famille de Zach et notamment Véra, sa soeur jumelle. J'ai beaucoup aimé cette alternance entre ces deux époques du récit, ils s'enchaînent très bien, notamment vers la fin du roman où les deux convergent vers la même chose : le récit des circonstances de la mort de Zach.
J'ai cependant été déçue par le fait que ce roman ne raconte pas l'amitié entre deux jeunes étudiants lambda, on ne parvient donc pas du tout à s'identifier à eux. En effet, Zach et Owen vivent une amitié très atypique puisqu'ils sont obnubilés par la philosophie et notamment par un philosophe allemand peu connu et adulé par Zach. Cela va donc les mener à débattre beaucoup de la vie et de la mort.
J'ai eu du mal avec le personnage de Zach qui m'a très souvent énervée de part sa vision des choses assez atypique. Je n'ai vraiment pas accroché avec ce personnage et encore plus lorsque j'ai découvert les circonstances de sa mort.
J'ai trouvé tout d'abord original que chaque chapitre soit introduit par un petit paragraphe philosophique en rapport avec ce qui se passe dans le chapitre. Cependant, au fur et à mesure de ma lecture ces introductions sont devenues bien trop compliquées pour moi et j'ai décroché. J'avoue même qu'il y en a certaines que je n'ai lu qu'en diagonale.
L'écriture de l'auteur est assez particulière du fait que la philosophie a une place prépondérante dans le texte. Cela m'a d'ailleurs parfois rebutée et lassée. Il y a de nombreux passages que j'ai eu du mal à comprendre du fait que ce domaine ne me passionne pas particulièrement et, je dois bien l'avouer je n'y connais pas grand chose en philosophie.
Dans l'ensemble je dois avouer que ce roman a été une petite déception car ce n'est pas ce à quoi je m'attendais du tout et je n'ai pas adhéré au côté trop philosophique.