La Saison des mangues

Une belle écriture qui nous mène de l'Inde à l'Angleterre, puis de la France à l'Afrique, au coté de trois générations de femmes et d'un jeune-homme.
Alors que le destin de ces femmes est assez douloureux, l'écriture se fait poétique pour nous faire passer les senteurs, le goût, les couleurs de ces pays.
Contradictoirement, je ne peux dire plus que... j'ai bien aimé.

Je le savais ! Je savais que Cécile Huguenin était une romancière. Dans son récit Alzheimer, mon amour, que j'avais adoré pour de multiples raisons, j'avais déjà été séduite par son écriture.

Elle confirme donc, avec ce roman, qu'elle a un style sensible et que ses métaphores sont fines et intelligentes. J'ai pris plaisir à relire certaines phrases, certains passages. Je me suis surprise à m'exclamer : « Oui, c'est ça, c'est exactement ça, c'est comme ça qu'il fallait le dire ! L'image est juste ! » le vocabulaire est recherché sans être pédant, chaque mot parait choisi, réfléchi et sonne comme une évidence.

Mais il ne suffit pas de savoir écrire, encore faut-il savoir raconter une histoire, ménager le suspense, soigner la construction pour que le roman soit totalement abouti. Et là encore, Cécile Huguenin sait faire. Ce n'était pourtant pas chose aisée.

Elle a choisi de raconter l'histoire de trois femmes : Radhika, l'indienne mariée de force à un anglais et obligée d'aller vivre dans le pays de son mari. Anita, la fille du couple, ayant vécu en Grande-Bretagne, puis en Inde et enfin en France. Et enfin, la fille d'Anita, Mira, née en France et partie vivre dans un pays d'Afrique. Trois femmes, trois continents, trois vies faites de souffrance, mais aussi de combats.

Des rebondissements, des surprises, des boucles et des déliés. Superbe construction qui ne perd jamais son lecteur et qui évite le piège ennuyeux de la linéarité.

Anita est le pivot de ces histoires. Sa vie est compliquée et malgré tout, sa tolérance est grande, sa douceur est infinie et on se surprend à l'aimer comme on aime une amie chère. Elle a un côté rassurant et elle est dépositaire d'un espoir.

Est-il utile d'en dire davantage ? Je ne crois pas. Lisez-le et vous ferez un magnifique voyage autour du monde, vous mangerez des mangues, vous vous enduirez le visage de curcuma, vous côtoierez des fous et des sages, vous frôlerez la mort, vous respirerez des saveurs variées et vous participerez à des rites traditionnels incroyables.

Merci à Masse critique !
Lien : https://krolfranca.wordpress..

Radhika est une jeune indienne d'une grande beauté. Un peu avant que le pays ne soit indépendant (en 1947), son père accorde sa main à un major anglais qui s'est épris d'elle. Il l'emmène avec lui en Angleterre, où elle donne naissance à une petite fille, Anita. A la mort de cet homme, la mère et la fille repartent vivre en Inde. C'est là-bas qu'Anita rencontre François. Par amour pour lui, elle part vivre en France, où nait leur fille Mira. Mira qui se fait appeler Mari-sans-e, qui cherche sa place, son identité, parmi toutes ses origines, toutes ses cultures. Mais à l'occasion d'un voyage humanitaire en Afrique, la vie de Mira va basculer. Et Anita va devoir composer avec l'absence.

Ce roman avait tout pour me plaire : des destins de femmes, des pays lointains, l'exil... des thèmes que j'affectionne particulièrement. Hélas, la construction narrative souffre à mon sens de certains défauts. Tout d'abord, sur l'équilibre des parties. En une cinquantaine de pages, la vie de Radhika est balayée, alors que beaucoup de questions restent encore en suspens dans l'esprit du lecteur. En une vingtaine de pages seulement, c'est l'adolescence puis la vie de jeune adulte d'Anita qui est survolée. Puis arrive le portrait de Mira, à travers le regard de sa mère et d'un jeune homme, Laurent de Laurentis, partit à ses côtés en mission humanitaire. Là, le récit s'étoffe (enfin !), gagne en intensité, en poésie. de plus, on pourrait déplorer qu' un roman relativement court comme celui-ci (172 pages) soit rempli d'autant de thèmes. L'Inde coloniale, l'Angleterre, l'Afrique, la position des femmes dans ces sociétés, les albinos, les relations interculturelles, l'humanitaire, les rites magiques, la quête de soi, la folie.... ça fait pas un peu beaucoup, non ?

En fait, je ne me suis réellement attachée à l'écriture et aux personnages que lorsque le jeune Laurent fait son entrée dans l'histoire. Soit à la page 81 : la moitié du livre ! La distance née de l'utilisation de la troisième personne du singulier - dans les parties concernant Radhika et Anita - est effacée. Un "je" plein d'émotion apparait. J'ai été touchée par ce grand garçon paumé, qui ne sait pas trop quoi faire de lui-même. Son éducation bourgeoise se trouve confrontée à un quotidien nouveau, inconnu, fait de rites qui lui paraissent étranges. Ce sont, à mes yeux, les plus belles pages du livre.

Ce premier roman a des qualités indéniables, dont de belles descriptions, une langue sensible et imagée. Mais contrairement à beaucoup de lecteurs, j'ai râté l'embarquement pour ce voyage ! Dommage...


http://manoulivres.canalblog.com/

Franchement les mecs sont vraiment des boulets pour les deux premières nanas du bouquin. La première Radhika, une indienne, se retrouve mariée avec un militaire anglais à l'âme inflexible, en vérité une grosse quiche. La deuxième, Anita, fille de Rhadika, tombe amoureuse dans l'avion qui les ramène en Inde, elle et sa mère, de François, le français (tiens ça me rappelle le service après-vente d'Omar et Fred), qui est aussi ramollit du bulbe qu'un poisson rouge sous prozac. La troisième Mira, petite-fille de Radhika ... bah j'vous le dit pas sinon ma critique sera plus longue que le livre.
J'ai bien aimé le début sur Radhika et Anita moins quand on passe à Mira. C'est pourtant une belle écriture plein de poésie, de douceur mais sur la fin j'ai décroché. Sûrement pas à cause du bouquin, y a des fois ou je ne suis pas un bon lecteur. Allez comme sanction je vais aller me flageller ! Oh ouais super !

Assez enthousiaste pour ce livre, j'ai été un peu déçue.

Je pensais qu'il s'agissait d'une sorte de saga familiale, alors que ce n'est pas du tout l'impression que j'ai eu à la lecture.
On commence par un personnage, Anita, française, fille d'un anglais et d'une indienne, qui nous résume l'histoire de sa mère et la sienne. le métissage culturel est au centre de son identité, on voit comment ces diverses influence vont presque effacer son besoin de personnalité et ça c'est la partie du livre que j'ai préférée du livre. Malgré tout, ça reste un peu lourd, ça en fait des tonnes sur l'explication psychologique et j'ai un peu eu l'impression de décortiquer le personnage sous cet unique axe pour étude psychologique. J'ai trouvé que les réminiscences du personnage était introduite de manière fort peu subtiles et que de les inclure à ses pensées conscientes n'apportait vraiment pas grand chose.

Le mysticisme et sa perception par diverses société a déjà une place importante dans cette première partie du livre, mais devient complètement centrale dans la seconde partie, que je n'ai pas aimé. On change de narrateur et de continent pour une sorte de fable humaniste. J'ai trouvé que tout était ressenti trop intensément, qu'il y avait peu de place pour les nuances. Quand le personnage doute, c'est fait de manière presque caricaturale, pour aboutir à une acceptation complète de quelque chose qui lui était étranger. le style se modifie également en changeant de narrateur, mais je n'ai pas du tout apprécié ce nouveau style que j'ai trouvé insipide. le rôle de la famille devient également presque grotesque dans son rôle d'excuse freudienne.

Il y a pourtant de bonnes idées et un sujet (le mysticisme) agréable traité d'une manière dont j'ai peu l'habitude - ni rationnelle ni franchement spirituelle - à travers différentes cultures. Les images sont bien trouvées et évocatrices, mais le style et d'après moi inégales et souffre de lourdeur. J'ai adoré la manière dont sont décrites les folies tellement humaines des personnages - qu'ils soient enfermés à Saint Anne ou en quête d'une identité substantielles. J'aurais par contre aimé qu'elles soient traité avec plus de subtilité (parce que quand le personnage principal se met soudain à arquer les reins sous le coup d'un souvenir apparaissant distinctement à son esprit sans raison apparente pendant qu'elle cuit de oeufs, j'ai un peu envie de lever les yeux aux ciel). le tout est intéressant mais pas aussi beau que ce que le sujet aurait pu laisser croire.

En bref, un bon fond plein de choses très intéressante mais dont la forme manque un peu d'élégance. Je suis contente de l'avoir lu mais pas sure d'avoir aimé.