J'ai failli arrêter ma lecture assez rapidement. J'avais du mal à supporter le style adolescent de l'écriture et la personnalité de l'héroïne. Et puis, une sensation de déjà vu... Notamment, cela m'a fait penser au livre de Saskia de l'excellente
Marie Pavlenko.
Et puis j'ai continué, un peu par flemme de commencer un autre livre, plus exigeant, un peu par curiosité sur le monde que nous allions découvrir. Là, le côté romance m'a happée et j'ai eu du mal à décrocher (oui, je suis une romantique).
Une fois terminé, j'ai repris mes esprits. Et je me retrouve dans cette situation paradoxale d'avoir envie de connaître la suite tout en ayant plein de critiques. le style, déjà évoqué. Les personnages, tous centrés sur l'héroïne, sans vie propre. Il est étrange que les quelques femmes présentes soient ou des mères ou des rivales potentielles. En tout cas, aucune dans les dernières pages, alors que le personnage de Saphira (?) aurait eu toute sa place. La violence, encore et toujours. Là, je m'interroge. Pourquoi ? Réfléchir, monter des plans, cela donne plus d'intérêt à l'intrigue, alors pourquoi cette facilité ? Et ce qui m'inquiète un peu plus, c'est que ce n'est pas le seul livre de l'auteur avec ce reproche. Je l'ai déjà écrit mais je commence à m'inquiéter de ces auteures jeunes qui lisent et écrivent autant de violence. Et à m'interroger sur l'impact sur les lecteurs...
Enfin, l'intrigue. Mon souvenir du livre de Saskia est très flou, c'est une lecture ancienne. Mais j'ai le souvenir d'une certaine complexité. Ici rien de tel. Deux groupes, un groupe de gentils qui veut rester entre soi, un groupe de méchants qui veut dominer ou tuer les humains (ok, certains méchants sont un peu gentils, ont des instincts familiaux, mais cela reste léger comme manière de compliquer l'intrigue).
Bref, lu et même avec avidité. Mais plus parce que cela a ravivé en moi la zone addict à la littérature facile. le problème ? J'ai envie de savoir la suite !