Une belle propagande de mongole, @lecathodeservice que ce livre, un beau projet conçu par un imbécile qui a cru qu'il allait pouvoir dire ce qu'il veut en partant de postulats que soi-disant défendent les athées.
Alors non, les athées ne défendent pas l'idée d'un univers éternel de la façon dont tu dis qu'ils le pensent. L'univers tel qu'on le connaît a bien un début et on ne dit pas le contraire. L'espace et le temps ont donc un début et on le dit. Alors les "ouin, ouin, on ne peut pas remonter dans le passé à l'infini" n'a aucune raison d'être. C'est un argument qui ne contredit rien. Par contre mon petit @matthieulavagna, réfléchis un peu, si on admet que l'espace et le temps on un début, il sert à quoi ton argument ? Ce qu'on accepte en revanche c'est que l'univers aurait pu avant avoir une forme qui ne laisse aucune place au temps. Ça nous dépasse, mais on admet néanmoins la possibilité. On admet qu'on ne saura jamais tout.
Maintenant je vais jouer à ton jeu : si tu admets l'idée d'un Dieu qui a toujours existé, tu es obligé d'admettre que quelque chose qui n'a pas été créé peut avoir toujours existé. Et en admettant ça tu es obligé d'admettre qu'un univers, même qui ne dépend pas du temps, a pu aussi toujours existé. Et dans cette équation ton Dieu devient tout aussi hypothétique qu'un univers qui a toujours été là.
"Le mot Dieu n'est pour moi rien d'autre que l'expression et le produit des faiblesses humaines."
Albert Einstein
Je pourrai continuer longtemps comme ça. Je pourrai aussi longuement parler des croyances que tu prêtes à de grands scientifiques pour donner du crédit à tes propres croyances. Non, Einstein ne croyait pas en Dieu. Si tu lisais un peu, tu le saurais. Et même s'il y croyait ça ne prouverait rien.
Tout ton baratin sur le consensus des historiens sur le contenu des évangiles c'est aussi n'importe quoi.
Tu profites des faiblesses intellectuelles de la masse. Et ça c'est malhonnête.