Je n'arrive toujours pas à comprendre cette obsession des japonais de montrer un homme majeur tombé amoureux d'une mineure. Faut-il que l'homme puisse jouer un rôle d'apprenant entre le père et l'enseignant pour aimer? Est-ce nécessaire à la flatterie de leur égo? Voilà encore une histoire d'amour où une petite minette, toute innocente et crétine tombe amoureux de son prof de ski car il est gentil avec elle. Il lui a sourit et lui a offert un cadeau. Heureusement qu'elle est jolie et riche, sinon la suite du récit serait tout autre. de toute façon, ils n'ont pas eu le temps de discuter vraiment ensemble pour apprendre à se connaître. Et est-ce que le quotidien d'une gamine de 15 ans vivant ayant une famille riche peut-il être intéressant pour un gars, prof remplaçant de 30 ans? La réalité aurait bien tendance à dire non. Mais l'amour ne s'explique pas. Sauf quand on est adolescent avec des hormones qui s'affolent et la pression sociale. Et c'est si flatteur de plaire à quelqu'un de plus mure, cela donne l'illusion totale d'être une personne mature. le personnage masculin voudra jouer au chevalier servant et protéger son amoureuse des autres garçons du lycée. Il manque plus que le cheval blanc pour qu'il porte la demoiselle innocente. Les lectrices vont être rassurés, il lui touchera la main, la prendra contre lui et l'embrassera. Ouf, les codes du genre sont respectés. Attention, la tension reste présente puisqu'un prof n'a pas le droit de sortir avec une élève. le suspens est total. Vont-ils bientôt se faire prendre? Eiji va t'il perdre son poste et avoir une mauvaise réputation? Il faut lire la suite pour le savoir. Est-ce important d'avoir la réponse? Je crains que non.
Lien :
https://22h05ruedesdames.com..