Le Zéro et l'infini

Membre fondateur avec celui que l'on appelle le N°1 du régime révolutionnaire de ce pays que l'auteur ne cite jamais mais qui ressemble fortement à la Russie, Roubachof est emprisonné pour trahison et sédition. le récit se déroule dans les années 1930. Torturé par manque de sommeil par Gletkin, un nouveau jeune cadre du Parti, Roubachof finit par avouer que ses idées n'étaient plus en phase avec celles du Parti mais qu'il n'a jamais voulu aller contre celui-ci.
Métaphore de la dictature stalinienne et de l'installation des totalitarismes dans les années 1930, le Zéro et l'infini est considéré comme un chef d'oeuvre de la littérature mondiale.
Lien : https://puchkinalit.tumblr.c..

J'ai lu ce livre en étant bien trop jeune et de ce fait je ne pense pas en avoir compris les subtilités ni la portée. J'ai à l'époque apprécié ma lecture mais je crois qu'il fait partie de ces livres dont une relecture serait bénéfique.

Un immense classique - ou comment Koestler revisite les procès staliniens

On y raconte comment un ancien apparatchik qui a collaboré activement à la mise en place d'un système répressif neo stalinien, le camarade Roubachof, va être à son tour accusé de s'opposer au gouvernement, arrêté et jeté en prison.

Par retours en arrière successif, le lecteur est plongé dans la carrière passée de celui qui fut jadis un fonctionnaire haut placé. Et ce, jusqu'à sa mise à l'index.

Notre héros médite sur son passé et les interrogatoires qu'il subit lui révèlent le nous qui prévaut sur le je, dans une société où l'individu est considéré comme insignifiant par rapport à la collectivité, entité infinie.

Le pire, c'est qu'ici le héros - épurateur épuré à son tour - reste un communiste convaincu, qui en arrive à se sentir coupable et à se persuader de l'intéret du procès pour la pérenisation du Socialisme.

Incontournable.

Arthur Koestler ressemble beaucoup a St. Paul. Il est le grand apotre du message anti-communiste aûpres des communistes. le zero et l'infini constitue son epitre aux Bolcheviques de l'Ouest. Apres voir milité longtemps dans le parti communiste allemande, Koestler a eu sa revelation de Damas a Moscou lors du process en 1938 qui a traduit en justice les plus important chefs bolcheviques de premiere heure.

Ce process a été un spectacle de creve-coeur. Des hommes qui avaient consacré leurs vie entieres a la cause communiste sont arrives dans des conditions psychologiques tres fragiles au banc des temoins ou il faisaient des aveux completement rocambolesques sur leurs vies passes a saboter le mouvement communiste. Un observateur de la droite tel Fitzroy Maclean a trouve l'affaire riche en comédie. Koestler un communiste engage a été devasté.

Koestler est parti dans l'Ouest avec son message: les victimes de Stalines étaient des bons camarades condamnés a mort par un tyran paranoiaque qui voulait avoir tout le pouvoir à lui seul et qui n'etait plus capable de se fier a qui que ca soit. Son conseil aux communistes de l'oeust c'etait de prendre leurs distances à l'égard du parti controlé par Moscou. Plus on y militait, plus on courait le risqué de subir eventuellement le meme sort que les condamnes de Moscou.

Koestler a été assez charmeur pour imposer son point de vue aupres des intellectuals de la gauche a Paris. Simone de Beauvoir l'a tout de suite cru et l'a vigoreusement appuyé part la suite. Avec Koestler et son roman sur le process de Moscou un lueur de vérité a finallement percé chez les gauchistes de l'Ouest.

Koestler est demeuré en quelque sorte un bon communist. Il n'a jamais encouragé les gens a croire a la famine en Ukraine ou aux Goulags pour les masses. Il déploraient surtout le fait que des bons communistes sont devenus eux aussi des victimes du bourreau Staline. Avec ses revelations il nous a tous rendu un grand service. Cependant, il faut pas oublier qu'il a éte pendant longtemps du cote du bourreau.

De nos jours, on lit le Zero et l'infini parce qu'il raconte l'histoire du process de Moscou et de sess interrogatories (que l'on qualifie de nos jours de sessions de tortures) de facon efficace et directe. C'est un livre essential pour une bonne comprehension d'un des evenements marquants du 20e siècle.

Le thème est intéressant, et le livre illustre bien la faiblesse de l'Homme face au système. Cependant, dans le même genre, d'autres ouvrages (1984, Vol au-dessus d'un nid de coucou, le meilleur des mondes) sont peut-être plus parlants. Koestler tire beaucoup de passages en longueur.