Oui... mais non. "
Les mystères de France" : un tel titre vous donne envie de le consulter, voire de l'acheter. Quels secrets se cachent dans cet ouvrage ? Qu'est-ce que les historiens n'ont pas réussi à élucider de notre Histoire ? On a envie de savoir, d'accéder à ses informations que l'on ne connaît pas, qui semblent insolites, que l'on n'a jamais apprises à l'école, mais pourquoi ? Alors, nous plongeons, comme l'indique la quatrième de couverture, au coeur de la "pseudo-histoire", avec l'envie d'en savoir plus et, surtout, de savoir des choses que les autres ignorent.
MAIS : Quand on se prend de passion pour
L Histoire, qu'on fait quelques recherches, qu'est-ce qui en ressort ? Et bien que ces mystères ne sont pas si mystérieux. Certains ayant été "élucidés" depuis bien longtemps quand il ne relève pas, carrément, du faux. Ce qui m'a marqué, en tout premier lieu, c'est de n'avoir jamais entendu parler de certains sujets, ayant, quand même eu un parcours en Histoire.
Pour cela, l'auteur revient, de temps à autre, avec des histoires, des lieux, des personnages que tout le monde connaît :
Olympe de Gouges par exemple, où lorsqu'il parle de Carnac. On se perd alors entre le réel et "les mystères". Si bien qu'on finit par donner du crédit à l'intégrité de l'ouvrage, car une ou deux de ces histoires, nous paraissent vraies. Or, ce n'est pas le cas lorsqu'on cherche un peu de manière méthodologique : non, il n'y a jamais eu de trésor à Rennes-le-Château, les inscriptions de Glozel ne datent pas du Néolithique, etc.
Lien :
https://eclairemoilectures.f..