L’affaire Dreyfus – Entre farces et grosses ficelles

Un jeune avocat iconoclaste reprend l'Affaire en avocat en 2018 et nous administre 360 pages de faits et de documents irréfutables. Le plus passionnant, à partir de quoi toute la version officielle se délite: Picquart, toujours présenté comme un vertueux bonhomme, était de connivence avec les dreyfusards. Esterhazy - une crapule notoire par ailleurs - ne peut tout simplement pas, techniquement, avoir été "le coupable". Il a été visiblement stipendié par les dreyfusards pour endosser la paternité du bordereau. Picquart - d'autres spécialistes comme Monique Delcroix en conviennent depuis longtemps - était en fait la cheville ouvrière d'une opération de démolition en profondeur de l'Armée et des services, et de réorganisation de la classe politique autour d'un critère nouveau de démarcation. L'affaire Dreyfus n'aura été qu'un prétexte à ce bouleversement colossal.

Ce livre est une farce, pire sans doute que celles qu'elle prétend dénoncer. Méconnaissance ahurissante du sujet dont il prétend révéler la vérité, lecture des sources partielle et orientée, sources contraires à la thèse "oubliées", interprétations forcées pour coller à la thèse de la culpabilité...
A lire :
https://affaire-dreyfus.com/discussions/dossier-consacre-laffaire-dreyfus-entre-farces-et-grosses-ficelles-dadrien-abauzit/