>
Critique de Tenkohan
"Yvain ou le Chevalier au Lion" de Chrétien de Troyes.
En ce moment je fais beaucoup moins de critiques sur les romans et mangas que je lis par flemme (et un pti peu de manque de temps). Mais c'est en voyant la note général de ce livre et de ses avis que je n'ai pas pu m'empêcher de donner mon avis dessus.
Tout d'abord, le roman de Chrétien est assez simple mais vraiment cool et rapide à lire. L'histoire se tient bien et on en apprend plus sur le personnage de Yvain qui fait parti de la table ronde et des chevaliers du roi Arthur.
Le roman n'a, pour moi, pas si mal vieillit avec un respect des femmes présent tout au long du roman et une importance de l'amour plus que présent. Pour moi c'est un de ces livres à lire pour ne pas mourir con et en apprendre plus sur la mythologie arthurienne !
Maintenant que j'ai donné mon avis succins sur le livre lui-même, je vais parler des critiques et des notes présent sur Babelio. le livre est vraiment mal noté pour quelques raisons que je trouve débiles. Tout d'abord, ceux qui disent que les personnages féminins ne parlent presque pas du livre, je ne sais pas s'ils ont lu une version courte du livre mais perso dans ma version Folio Classique (intégrale) les femmes jouent un rôle important et parlent souvent dans celui-ci.
Ensuite pour les jeunes collégiens qui lisent le livre pour les cours et pas pour le plaisir, je comprends on est tous passés par là, mais du coup autant ne pas noter le roman directement car c'est vraiment débile de donner un avis biaisé sur une lecture forcée car dans tous les cas (que ce soit un vieux livre ou le best-seller du moment) ils ne vont pas aimer. Donc les 1 ou 2 étoiles avec un commentaire comme ceux-ci ne devraient même pas être pris en considération.
Pour finir, ceux qui trouvent que le roman a mal vieillit et que ce l'on retrouve dedans (l'histoire, la morale, etc), on n'a pas du lire le même roman mais je respecte car on ne peut pas tous aimer la même chose. Je suppose également pour les mères et pères de familles qui ont lus ce livre avec leurs enfants qui sont au collège d'avoir eu entre leurs main une version raccourcie spéciale collège et de ne pas avoir lu la vraie version (donc d'avoir un avis biaisé).
En bref, pour moi, ce roman mérite un bon 7.5/10 car il reste assez simple mais je vais tout de même le surnoter pour augmenter la note générale pour les personnes voulant le découvrir et qui seraient rebutés par cette note !
(Et GG moi, je suis la 100e critique !
En ce moment je fais beaucoup moins de critiques sur les romans et mangas que je lis par flemme (et un pti peu de manque de temps). Mais c'est en voyant la note général de ce livre et de ses avis que je n'ai pas pu m'empêcher de donner mon avis dessus.
Tout d'abord, le roman de Chrétien est assez simple mais vraiment cool et rapide à lire. L'histoire se tient bien et on en apprend plus sur le personnage de Yvain qui fait parti de la table ronde et des chevaliers du roi Arthur.
Le roman n'a, pour moi, pas si mal vieillit avec un respect des femmes présent tout au long du roman et une importance de l'amour plus que présent. Pour moi c'est un de ces livres à lire pour ne pas mourir con et en apprendre plus sur la mythologie arthurienne !
Maintenant que j'ai donné mon avis succins sur le livre lui-même, je vais parler des critiques et des notes présent sur Babelio. le livre est vraiment mal noté pour quelques raisons que je trouve débiles. Tout d'abord, ceux qui disent que les personnages féminins ne parlent presque pas du livre, je ne sais pas s'ils ont lu une version courte du livre mais perso dans ma version Folio Classique (intégrale) les femmes jouent un rôle important et parlent souvent dans celui-ci.
Ensuite pour les jeunes collégiens qui lisent le livre pour les cours et pas pour le plaisir, je comprends on est tous passés par là, mais du coup autant ne pas noter le roman directement car c'est vraiment débile de donner un avis biaisé sur une lecture forcée car dans tous les cas (que ce soit un vieux livre ou le best-seller du moment) ils ne vont pas aimer. Donc les 1 ou 2 étoiles avec un commentaire comme ceux-ci ne devraient même pas être pris en considération.
Pour finir, ceux qui trouvent que le roman a mal vieillit et que ce l'on retrouve dedans (l'histoire, la morale, etc), on n'a pas du lire le même roman mais je respecte car on ne peut pas tous aimer la même chose. Je suppose également pour les mères et pères de familles qui ont lus ce livre avec leurs enfants qui sont au collège d'avoir eu entre leurs main une version raccourcie spéciale collège et de ne pas avoir lu la vraie version (donc d'avoir un avis biaisé).
En bref, pour moi, ce roman mérite un bon 7.5/10 car il reste assez simple mais je vais tout de même le surnoter pour augmenter la note générale pour les personnes voulant le découvrir et qui seraient rebutés par cette note !
(Et GG moi, je suis la 100e critique !
