Christian Lamouroux

Dans le cas de la dynastie des Song, le risque de passer à côté d'une part importante de l'histoire des réalités se trouve augmenté du fait de l'absence d'archives et de manuscrits, contrastant avec la masse sans précédent de textes imprimés remontant à cette période dont dispose l'historien. La quantité prodigieuse de poèmes, de proses et d'écrits officiels, souvent révisés postérieurement, que nous ont laissés les Song ne risque-t-elle pas de renforcer l'illusion d'un moment plus important qu'un autre dans l'histoire plurimillénaire de la Chine ? C'est là d'une part du mirage que l'approche dynastique est susceptible d'entretenir chez nombre d'historiens. Plus encore, comment penser isolément l'histoire de la dynastie des Song alors que l'interaction permanente entre les pouvoirs qui se partageaient alors le territoire de l'ancienne empire des Tang explique dans bien des cas les décisions politiques et militaires, économiques et fiscales prises à Kaifeng ou à Hangzhou, voire certains choix de société ?

pp. 16-17