J'ai toujours beaucoup aimé les voyages dans le temps. Une histoire de discontinuité temporelle ne pouvait donc que me plaire, sauf que je ressors de cette lecture avec un avis mitigé.



J'ai trouvé que les personnages comprenaient (et acceptaient) trop vite ce qui se passait malgré l'argument :



« Après un siècle de science-fiction, nous sommes parfaitement habitués, toi et moi, à l'idée de voyages dans le temps et nous pouvons en accepter immédiatement les implications… malgré l'étrangeté que nous ressentons à le vivre en personne. »



Il me semble que les auteurs auraient pu ménager le suspense pour que la ‘révélation' soit plus intense. J'ai aussi eu l'impression que le reste du monde n'existait pas, comme si les personnages du roman étaient les seuls rescapés qui comptaient de la Discontinuité.



Ceci mis de côté, j'ai trouvé l'intrigue bien ficelée. Faire coexister et collaborer des gens de différentes époques avec la barrière de la langue et de la culture est ce que j'ai trouvé le plus intéressant. J'ai été ravie de retrouver des figures historiques connues comme Eumène de Cardie.



Faire converger l'armée d'Alexandre et de Gengis Khan à Babylone est une belle idée. Qu'est-ce que j'aurais aimé voir la porte d'Ishtar de mes propres yeux ! Sauf que je m'attendais au moins à une rencontre entre les deux conquérants et qu'elle n'a pas lieu. Cela m'a beaucoup déçue.



Quand le comment du pourquoi est expliqué, je m'attendais à autre chose. Je n'ai pas compris et pas aimé la fin.







Challenge multi-défis 2024 (35)

Challenge mauvais genres 2024

Challenge duo d'auteurs SFFF 2024

Mon dieu, tout ça pour ça ?

Près de 1500 pages pour arriver à un truc comme ça ??

Dire que ça ne m'a pas captivé est en-deçà de la vérité.

Entre les "intrigues" tenant sur un timbre poste et les dialogues à 90% creux, tout ça aurait pu tenir en 1 volume de 700 pages.

Je suis en colère contre moi, j'ai hésité à commencer le 2eme volume, j'aurais dû m'écouter et passer à autre chose.

Quelle perte de temps !

J'ai mis cette note en réaction, pour l'ensemble de ce laïus ennuyeux.

J'ai du mal à voir le lien entre les 2 premiers tomes. Je le verrai sans doute dans le 3eme, mais là, je ne vois pas le rapport entre le 1er avec le cake temporel qu'est cette "Terre" (qui n'est vraisemblablement pas la nôtre. Puisqu'il y a eu d'énormes modifications dans le passé, il aurait dû y avoir d'énormes répercussions dans le présent, mais non. C'était une Terre expérimentale?) et le 2eme avec sa tempête solaire qui n'en finit plus de tempêter.



On va sans doute apprendre dans le 3eme volume qu'en fait, les Premiers-Nés sont gentils (j'ai en effet du mal à concevoir que Clarke ait pu travailler sur des livres où il y aurait des Méchants), mais bon, c'est long...



J'aurais tendance à dire que ces livres n'ont pas été écrits à 4 mains (les auteurs étant des ambidextres notoires), mais que le fait d'accoler ces 2 noms relève plus de l'argument publicitaire qu'une réelle collaboration artistique. BAXTER a dû demander au maître l'utilisation de concepts et de références, en proposant d'apparaître sur la couv'.

J'ai lu un petite vingtaine de livres de C.Clarke et je n'ai pas retrouvé une once de la poésie, de la force, de l'art créatif, qui lui sont propres.

Bon...

On va dire que c'est une intro.

Très rapidement je me suis dit que les cartes de l'évolution allaient être redistribuées.

Très vite, 2 monstres de civilisation s'affrontent.

Très vite, on tourne un peu en rond.

Très vite, ça se conclut sur un "ah, ok"

Je commence la suite.

"Je ne m'attendais à rien mais je suis quand même déçu".