>
Critique de NathalieCM
- Que ressentez-vous après cette lecture ?
- C'est difficile de mettre des mots sur mes émotions, j'avoue que je me sens particulièrement perturbée. C'est pour ça que je suis venue vous voir.
-Vous a t-il laissée perplexe ou troublée ? Ce sentiment est-il agréable ou bien déplaisant ?
-J'ai surtout eu des sensations de plaisir intense et d'intimité violentée. Comme si l'auteure, mais pas seulement elle : ses personnages aussi, tentaient d'entrer dans mon esprit pour abuser de mes faiblesses. Je me suis sentie…étudiée, fouillée, psychanalysée… pensez-vous qu'un roman puisse avoir un tel pouvoir ?
-Les romans ont le pouvoir de rendre l'imagination infinie. le plus difficile est de poser des mots sur vos impressions, sur les images et les idées qui ont traversées votre esprit. C'est pour ça que vous écrivez il me semble…
-Oui bien sûr mais il se trouve que celui-ci m'a particulièrement embrouillée et je me sens… comment dire…manipulée… Je n'avais encore jamais lu un roman avec un tel point de vue. le narrateur est lui aussi psychiatre et il décortique les personnages jusqu'à l'intime. Je me suis sentie moi même, psychanalysée. Certaines de ses analyses avaient l'air de parler de moi.
-C'est subjectif, il y a forcément quelques détails qui rejoignent votre propre parcours personnel. Pour autant, ce n'est pas forcément de vous dont il est question.
-Vous avouerez tout de même que c'est troublant et que par conséquent, le résultat est tout à fait admirable pour un premier roman. C'est abouti, la tension est palpable et l'auteure a réussi à créer un vrai thriller malgré cette construction en mode de compte-rendu d'entretien. Vous faites ça vous aussi ?
-Ne nous éloignons pas du sujet principal. Qu'avez-vous pensé de l'intrigue ? Comment l'avez-vous vécue ?
-Je l'ai trouvée épatante malgré la difficulté du sujet, comme une toile d'araignée dont tous les fils se croisent pour finir par se rejoindre en un même point. Les détails les plus cruels sont posés de façon analytique, ce qui les rend presque moins difficiles à lire. L'histoire en elle-même n'a rien d'insolite mais quelle originalité dans le style et la construction ! Je n'ai pu le lâcher, j'en ai oublié mes tocs et mes manies.
-Et les personnages ? Avez-vous pu ressentir de l'empathie pour eux ?
-Curieusement oui. Je craignais un peu que ce genre narratif soit au détriment de l'intérêt des protagonistes mais c'est tout le contraire, justement grâce ou à cause de l'angle d'écriture. Leurs désirs et leurs secrets sont mis à nu, c'est comme une offrande au lecteur. C'était presque… comme une indiscrétion de ma part. Oui c'est cela ! Cette lecture était indiscrète. J'étais la voyeuse, ils étaient les victimes impuissantes…
-Notre séance est presque terminée. Comment vous sentez-vous ?
-Mieux. Ça m'a fait du bien de vous en parler.
Lien : https://sous-les-paves-la-pa..
- C'est difficile de mettre des mots sur mes émotions, j'avoue que je me sens particulièrement perturbée. C'est pour ça que je suis venue vous voir.
-Vous a t-il laissée perplexe ou troublée ? Ce sentiment est-il agréable ou bien déplaisant ?
-J'ai surtout eu des sensations de plaisir intense et d'intimité violentée. Comme si l'auteure, mais pas seulement elle : ses personnages aussi, tentaient d'entrer dans mon esprit pour abuser de mes faiblesses. Je me suis sentie…étudiée, fouillée, psychanalysée… pensez-vous qu'un roman puisse avoir un tel pouvoir ?
-Les romans ont le pouvoir de rendre l'imagination infinie. le plus difficile est de poser des mots sur vos impressions, sur les images et les idées qui ont traversées votre esprit. C'est pour ça que vous écrivez il me semble…
-Oui bien sûr mais il se trouve que celui-ci m'a particulièrement embrouillée et je me sens… comment dire…manipulée… Je n'avais encore jamais lu un roman avec un tel point de vue. le narrateur est lui aussi psychiatre et il décortique les personnages jusqu'à l'intime. Je me suis sentie moi même, psychanalysée. Certaines de ses analyses avaient l'air de parler de moi.
-C'est subjectif, il y a forcément quelques détails qui rejoignent votre propre parcours personnel. Pour autant, ce n'est pas forcément de vous dont il est question.
-Vous avouerez tout de même que c'est troublant et que par conséquent, le résultat est tout à fait admirable pour un premier roman. C'est abouti, la tension est palpable et l'auteure a réussi à créer un vrai thriller malgré cette construction en mode de compte-rendu d'entretien. Vous faites ça vous aussi ?
-Ne nous éloignons pas du sujet principal. Qu'avez-vous pensé de l'intrigue ? Comment l'avez-vous vécue ?
-Je l'ai trouvée épatante malgré la difficulté du sujet, comme une toile d'araignée dont tous les fils se croisent pour finir par se rejoindre en un même point. Les détails les plus cruels sont posés de façon analytique, ce qui les rend presque moins difficiles à lire. L'histoire en elle-même n'a rien d'insolite mais quelle originalité dans le style et la construction ! Je n'ai pu le lâcher, j'en ai oublié mes tocs et mes manies.
-Et les personnages ? Avez-vous pu ressentir de l'empathie pour eux ?
-Curieusement oui. Je craignais un peu que ce genre narratif soit au détriment de l'intérêt des protagonistes mais c'est tout le contraire, justement grâce ou à cause de l'angle d'écriture. Leurs désirs et leurs secrets sont mis à nu, c'est comme une offrande au lecteur. C'était presque… comme une indiscrétion de ma part. Oui c'est cela ! Cette lecture était indiscrète. J'étais la voyeuse, ils étaient les victimes impuissantes…
-Notre séance est presque terminée. Comment vous sentez-vous ?
-Mieux. Ça m'a fait du bien de vous en parler.
Lien : https://sous-les-paves-la-pa..
