Cet ouvrage qui s'empoussière sur les rayons de ma bibliothèque est lié à la période de mes études en faculté de lettres à Aix en provence . Dans ces années , 1968-1975 , la doxa psychanalytique régnait sur les études (avant d'être détrônée par la linguistique) et je fus forcé de lire plusieurs textes , dont celui-ci, qui prétendaient posséder la clef ultime de la compréhension des textes littéraires. J'étais , et je suis toujours, rétif à l'impérialisme « psy » (comme je le suis à celui de marxisme,de la linguistique et autres ) .Cependant cet ouvrage présente un intérêt « historique » , celui d'un moment de la critique littéraire. Après avoir posé les bases théoriques de sa « psychocritique » l'auteur en applique les méthodes à divers auteurs : mallarmé,
Baudelaire,
Nerval,Valéry,Corneille
Molière) .Dans cet ordre d'idée je préfère de loin l'approche de
Bachelard (que Mauron critique).