>
Critique de Jeanfrancoislemoine
Les rayons des librairies ayant une légère tendance à s'éclaircir en cette période de l'année ( courage , la rentrée littéraire approche....) , on voit passer en " première ligne " des romans qui , il y a quelques temps n'auraient pas forcément attiré notre attention ...ce qui aurait constitué pour " les yeux bleus " un sacré rendez- vous manqué..Le profil de cet enfant sur la couverture va vite prendre sa place et occuper notre esprit tout au long de l'intrigue . Il s'agit de Maxime , un adorable bambin blond aux yeux bleus , kidnappé à son domicile ....Un début de roman tonitruant et particulièrement émouvant , un début de roman qui , outre le fait qu'il vous glace les sangs , a le mérite de vous plonger au coeur d'un événement tragique dont vous devenez " un acteur " de premier plan , tant vous aimeriez apporter votre aide , savoir , retrouver au plus vite cette petite victime ....
Pourquoi enlever Maxime ? Pour une rançon ? Pour une autre raison ? La famille proche du petit va se regrouper , se souder autour du patriarche , Claude , un homme riche et influent , pour tenter de retrouver l'enfant avant la police , jugée trop lente .Même si on peut la comprendre , cette initiative viendra compliquer un peu plus une situation dont la limpidité n'est déjà pas évidente . Il faudra même remonter le temps pour que les portes de la " vérité " s'entrouvrent les une après les autres , parfois , du reste , un peu brutalement .....Sans être trop nombreux , les personnages évoluent à tour de rôle et sont bien identifiés, mais certains réservent cependant de surprenantes aptitudes....Lourds secrets de famille , bassesses et jalousie , on n'a pas vraiment envie de côtoyer certaines personnes et , pourtant , il le faudra bien....Il y a beaucoup d'actions , le texte a été rédigé avec beaucoup de soin et les éléments s'enchainent avec une implacable logique . Un roman qui a séduit nombre de lecteurs et lectrices dont je partage totalement l'enthousiasme .C'est vrai aussi que la crédibilité des faits est parfois " limite " mais on ne retiendra pas cet élément pour conserver plutôt l'impression générale du roman et là , c'est bien.
Pourquoi enlever Maxime ? Pour une rançon ? Pour une autre raison ? La famille proche du petit va se regrouper , se souder autour du patriarche , Claude , un homme riche et influent , pour tenter de retrouver l'enfant avant la police , jugée trop lente .Même si on peut la comprendre , cette initiative viendra compliquer un peu plus une situation dont la limpidité n'est déjà pas évidente . Il faudra même remonter le temps pour que les portes de la " vérité " s'entrouvrent les une après les autres , parfois , du reste , un peu brutalement .....Sans être trop nombreux , les personnages évoluent à tour de rôle et sont bien identifiés, mais certains réservent cependant de surprenantes aptitudes....Lourds secrets de famille , bassesses et jalousie , on n'a pas vraiment envie de côtoyer certaines personnes et , pourtant , il le faudra bien....Il y a beaucoup d'actions , le texte a été rédigé avec beaucoup de soin et les éléments s'enchainent avec une implacable logique . Un roman qui a séduit nombre de lecteurs et lectrices dont je partage totalement l'enthousiasme .C'est vrai aussi que la crédibilité des faits est parfois " limite " mais on ne retiendra pas cet élément pour conserver plutôt l'impression générale du roman et là , c'est bien.
