AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
4,18

sur 30452 notes

Critiques filtrées sur 2 étoiles  
Passons rapidement sur l'intrigue : elle a été partout présentée et, pour peu qu'on se soit un peu intéressé à ce livre, on sait de quoi il parle.
Certains ont pu le taxer d'oeuvre magistrale, et l'Académie française l'a distingué.
Allons droit au but : il est efficace. On ne saurait lui dénier ce qualificatif. On se laisse volontiers happer dès les premières pages, et le recours à une narration alternant la progression de l'action et les flash backs maintient le lecteur en haleine - même si l'on n'est pas dupe de ce procédé cousu de fil blanc. (Signalons néanmoins par ailleurs que l'auteur ne s'embarrasse pas de scrupules pour, ici où là, proposer un rebondissement un peu facile et médiocrement crédible afin de dérouler le fil de son histoire.)
Pour autant, il n'y a pas de quoi crier au chef-d'oeuvre : le style n'a rien de remarquable - c'est le moins que l'on puisse dire et certains lecteurs n'ont pas manqué d'en souligner les faiblesses ; et en fait de tableau de la société américaine, c'est également assez pauvre (mieux vaut aller frapper à la porte d'auteurs plus talentueux si c'est ce que l'on cherche).
Ne boudons cependant pas notre plaisir au nom de l'exigence littéraire et prenons ce roman pour ce qu'il est : un livre qui se consomme comme un bon film de série B : agréable sur le moment, mais sitôt refermé... sitôt oublié !

Lien : http://delphine-olympe.blogs..
Commenter  J’apprécie          92
Bourré de clichés, des dialogues creux et une histoire d'amour mièvre, il n'y a que la fin qui a su réveiller mon intérêt et me faire oublier ce qui me dérangeait.
Surprise de le voir Grand Prix de l'Académie Française. Franchement.
Lien : http://lesmotsdemelo.com/201..
Commenter  J’apprécie          90
Un livre passe-temps.

Tout y est pensé pour nous faire tourner les pages frénétiquement. Et c'est ce qui se passe: impossible de s'arrêter. L'auteur nous emmène sur des fausses pistes, sème le doute dans notre esprit, nous amène à suspecter tour à tour chacun des habitants d'Aurora.

Mais à trop vouloir nous balader, il s'égare lui-même en accumulant les incohérences. On pourrait fermer les yeux, se dire que ça n'est pas l'important, concentrer notre attention sur les personnages. Mais là, nouveau problème. Les personnages sont sans profondeur, fades. L'histoire d'amour entre Nola, une jeune femme fraiche et intelligente, et Harry un des plus brillants écrivains Américains, nous est décrite par le narrateur comme hors du commun, d'une telle puissance qu'elle marquera de son souvenir toute la vie l'universitaire. Les dialogues entre les deux amants n'en sont que plus déconcertants, faits de "Nola Chérie" "Harry Chérie" "Nola Chérie" insipides, dignes des feux de l'amour.

Je me suis laissée prendre au piège tendu par Joël Dicker, sans pouvoir réagir! Il doit être un peu magicien pour nous accrocher à une histoire avec si peu de fond...
Commenter  J’apprécie          80
J'ai choisi de lire ce livre suite au succès qu'il avait rencontré, en entendant qu'il allait être adapté à l'écran j'en ai parlé à une amie qui m'a dit l'avoir lu et avoir adoré. Soit essayons, j'ai démarré en étant confiante mais j'ai trés vite était déçue...
Ce livre est trèèès long
Commenter  J’apprécie          73
C'était l'événement littéraire et il m'avait été offert. Cette fois encore le battage mediatico-publicitaire avait fait un roi.
"Bien" écrit, avec les cliff-hangers là où il faut, les temps de retour au calme allongés jusqu'au coup de tonnerre.
Très professionnel.
Mais, finalement, la vérité sur l'affaire Harry Quebert n'a jamais été ma quête. Pas de bol !
Commenter  J’apprécie          70
Après l'énorme succès qu'a rencontré ce livre, j'étais très curieuse de le lire à mon tour. Et puis Joël Dicker quoi ! Donc bon, j'ai pris mon courage à deux mains et j'ai entamé ce petit pavé (en version ebook pour plus de confort).

Bon alors déjà c'est lent. On plante le décor et l'ambiance. Et ça prend du temps. Beaucoup de temps. Et moi, j'aime l'action, quand ça bouge dans tous les sens. Les romans à ambiance ou contemplatif ce n'est pas trop mon truc.

Les chapitres se découpent entre le présent, le passé et les conseils d'Harry Québert. On débute par une mise en abyme. Toute l'intrigue tourne autour du monde littéraire et d'un vieux meurtre, ce qui est plutôt intéressant.

On s'attarde beaucoup sur l'histoire de chaque personnage et ce qui les lie. Chaque personnage est travaillé. Ils ont tous leurs défauts qui les rend profondément humains. En revanche l'histoire d'amour très fleur bleue entre un adulte de 35 ans et une ado de 15 n'a dérangé que moi ?

Parfois la narration se répète et ça alourdit encore plus le roman. Je me suis ennuyée une grande partie de l'histoire. C'est ma curiosité maladive qui m'a poussé à connaître la fin. Surtout qu'on m'a promis du rebondissement !

Alors certes, il y a pas mal de retournements de situation inattendus mais tout se concentre à la fin. Par rapport à la lenteur du reste ça m'a paru brouillon et précipité.

Du coup j'ai très envie de voir l'adaptation en mini-série par TF1 pour comparer ! Surtout que j'ai bien le livre en tête donc je vais pouvoir comparer. Je suis le genre de personne insupportable qui va comparer chaque détail. Ne m'emmenez pas au cinéma voir des adaptations.

En bref, une fois n'est pas coutume : je n'ai pas aimé un gros succès littéraire. Je me suis ennuyée. Si je n'étais pas aussi curieuse j'aurais abandonné plein de fois. C'est trop traînant et répétitif pour moi !
Lien : https://madamepointvirgule.f..
Commenter  J’apprécie          70
Parfois il m'arrive de comprendre certaines choses de travers . Je crois que c'est le cas ici, Parce que certaines de mes amies vantaient le livre de Baltimore d'un auteur pour moi alors inconnu, j'ai cru comprendre qu'il valait mieux suivre l'ordre chronologique et il m'avait semblé que les chronique étaient bonnes.En réalité c'est tout ou rien à ce qu'il semble.
Que dire de ce roman à l'intrigue et aux rebondissements si surprenants qu'il eût pu être une belle aventure. Si ce n'est que ce fût un défi que de parvenir aux dernières lignes.
C'est terriblement dommage, mais je me suis perdue dans les méandres d'une analyse sociétale qui un temps a su me passionner (pour être honnête pendant1/4 de ma lecture) Malheureusement les chapitres redondants ont fini par avoir raison de ma patience. Au point de faire quelques sauts et pas que de puce !
En 1975 dans une petite ville de l' Amérique profonde, avec son église, son "diner ", ( le coté ambiance et descriptif est peu rendu ) il n'est pas moral de tomber amoureux d'une jeune fille de 15 ans , surtout quand on a le double de son âge. de nos jours non plus d'ailleurs c'est plutôt perçu comme de la perversion.
Harry Quebert ,auréolé de gloire de par son statut d'écrivain, est pour cette petite ville un personnage qui fait rêver et vend du rêve et les bonnes familles d' Aurora ne peuvent que souhaiter le côtoyer, l'avoir pour gendre ou pour fiancé selon son âge.
Pour autant le personnage ne m'a pas été sympathique, dès le début quelque chose m'a dérangé en lui, son histoire d'amour ne m'a convaincue. Je ne suis pas non plus parvenue à m'en faire une idée représentative , (ni de Marcus d'ailleurs)
La construction de l'histoire avec ses nombreux flash-back vers 1975 pour l'histoire d'amour entre Nola et Harry et plus tard les chapitres traitant de la relation d'amitié entre le mentor et son élève , le narrateur,n'est pas vraiment attrayante.
Et si pour autant le thème au centre de cette intrigue avec cette chasse aux sorcières contre un homme encensé un temps pour son chef d'oeuvre , Les Origines du mal ( et j'avoue que se titre m'a beaucoup fait m'interroger, comme un aveu de culpabilité) , mais aujourd'hui honni pour avoir eu une relation avec une jeune fille, le meurtre devenant un peu accessoire , reste un sujet d'actualité, et à mon sens mal exploité Aucune sensualité dans la relation amoureuse scandaleuse entre Nola et Harry, quelques dialogues d'une vacuité déconcertante , et cette rengaine de Nola chérie dans la bouche d'un adulte de 34 ans qui a fini par me donner de l'urticaire!
50% de ce roman pourraient être effacés sans pour autant nuire à l'intrigue, comme au contexte et aux thèmes. Oui parce qu'on trouve de tout dans ce livre : la caricature de la bonne mère juive , le pouvoir de la presse , l'analyse de la littérature avec un écrivain donneur de leçons d'écriture ( et j'avoue que ces leçons là au nombre de 31 m'ont super ennuyée), un Formidable qui n'en est qu'un parce qu'il s'efforce de ne jamais tomber en évitant une concurrence qui pourrait lui être nuisible, des protagonistes monstrueux qui se cachent sous des façades honorables.
«Un bon livre est un livre que l'on regrette d'avoir terminé" nous affirme Quebert dans sa dernière leçon et je dois reconnaitre que je suis totalement d'accord , cependant il faut croire qu'il ne l'est pas pour moi puisque je n'éprouve aucun regret, si ce n'est que du soulagement de l'avoir enfin terminé.
Ce roman prix Goncourt des lycéens ( comme quoi un Goncourt ...) ne me laissera pas donc un sentiment de plaisir,malgré son coté polar et suspens, le coté rapport humain que l'auteur semble avoir voulu également mettre en avant avec la relation de Marcus avec son mentor n'a pas suscité chez moins beaucoup d'émotions, si ce n'est que franchement ces deux écrivains sont terriblement tristes. Ce n'est guère surprenant que le narrateur, ne parvienne pas à entretenir de relations amicales et encore bien moins amoureuses, et c'est tout juste croyable qu' Harry est pu susciter un peu d'intérêt parmi la gent féminine ( encore ici son statut d'écrivain est mis en avant) .
Que dire des autres personnages? Trop nombreux beaucoup trop ! Certains de ce fait sont très légèrement survolés, l'auteur veut ici traiter trop de sujets en même temps et nous perd en route en tout ce fût cas. Un des personnages importants de cette intrigue Luther Caleb est assez négligé de mon point de vue.
Malgré les rebondissements, ce roman qui aurait pu être un polar honorable perd beaucoup de son charme au fil de l'intrigue,par sa longueur, par son style haché avec trop de flash-back, et surtout son coté apologie de l'écrivain le tout avec une écriture simpliste et la seule chose qui m'a fait avancer c'est d'obtenir la réponse à ma question : Quebert est il le meurtrier de Nola ?
Lien : http://missneferlectures.ekl..
Commenter  J’apprécie          70
Le suspens pousse à lire jusqu'au bout, avec des rebondissements (et même trop de rebondissements, la fin est complètement tirée par les cheveux !) jusqu'à la dernière page ou presque... Mais finalement, ce livre est assez creux et prétentieux, sans beaucoup d'intérêt en ce qui concerne l'histoire elle-même ou les personnages. Seul point positif : la description du monde de l'édition spécialisé dans les best-sellers, qui semble complètement gangréné par la volonté de faire du profit (beaucoup de profit) à tout prix.
Commenter  J’apprécie          70
Ce livre est un roman policier assez classique : une jeune fille est morte et le personnage principal enquête pour trouver son meurtrier. J'aime beaucoup ce genre. Petite, je dévorais les romans d'Agatha Christie ! Mon oncle possédait la collection entière de ses livres et je passais toutes mes vacances à les lire. Ce que j'aime dans ce genre c'est le processus qui amène l'enquêteur à la vérité. Je suis servie ici puisque ce livre décortique chaque preuve, chaque cheminement intellectuel qui conduit au meurtrier.

Mais ce qui rend le roman particulièrement intéressant, c'est la description du processus de création littéraire. Marcus est un écrivain victime du syndrome de la page blanche. Son désarroi au début du roman m'a beaucoup émue. Comment contrer cette « maladie » comme il l'appelle. Les écrivains sont bien désemparés quand l'inspiration se tarie.

Le roman oscille sans arrêt entre le présent et l'enquête, en 2008 et des flash-back d'avant la mort de Nola, en 1975. Ce procédé nous permet de mieux comprendre les personnages du roman. Ainsi, les échos de 1975 répondent aux découvertes de 2008.

Les personnages du roman sont extrêmement complexes et c'est ce qui en font leur richesse. A commencer par Harry Quebert. Il va évoluer tout au long du roman. En effet, il est d'abord vu à travers les yeux de Marcus. Ce dernier l'idéalise et l'admire. Petit à petit, l'écrivain va découvrir qui est le vrai Harry. Il est d'abord un amoureux transit. Un amoureux de 35 ans qui est fou d'une adolescente de 15 ans. Et c'est ce qui m'a énormément gêné dans ce livre. Certes quelques voix s'élèvent pour dénoncer le caractère pédophile du personnage mais finalement, le livre nous offre une très belle histoire d'amour. Une histoire d'amour ! Entre un homme et une adolescente…
Lien : https://lesbaladesdelimpossi..
Commenter  J’apprécie          60
L'auteur fait preuve d'une très bonne maîtrise de le chronologie, ses come-back donnent un ton et un dynamisme certain, les acteurs sont bien campés stables dans leur registres respectifs, satisfaction pour l'histoire. Néanmoins j'ai trouvé que les ficelles un peu grosses, les rebondissements ont surtout donnés l'occasion de gonfler l'oeuvre sans apporter de réels avantages, beaucoup de poncifs et de leçons de moralités. Les différentes études sur la relation maître à élève et les explications pesantes entre Harry et Nola ne m'ont pas convaincu du talent futur de ce jeune écrivain. Best seller ne rime pas et loin sans faut avec qualité littéraire. Etonnant que l'Académie se soit arrêtée sur ce livre.
Commenter  J’apprécie          60





Lecteurs (71970) Voir plus



Quiz Voir plus

Savez-vous la vérité sur l'affaire Harry Quebert ?

Que sont Harry et Marcus ?

père et fils
frères
amis
collègues de travail

24 questions
2502 lecteurs ont répondu
Thème : La Vérité sur l'affaire Harry Quebert de Joël DickerCréer un quiz sur ce livre

{* *}