Citation de JVM
Certes, les idées des "ABOTUEURS" en valent bien d'autres.
En tout cas, c'est les leurs, ça se respecte, qu'on soit d'accord (ou pas, ce qui est mon cas).
Mais ce qui est ridicule, au delà de l'intolérance moraliste des "ABOTUEURS", c'est cet art de zapper les contradictions propres à leur discours et cette manie d'insulter n'importe qui n'est pas soumis à leur point de vue..
Partons de Victor MALAREK et de la publicité sur son ouvrage.
(cf. message à efigies-info et article: http://www.prostitutionetsociete.fr/eclairage/acteurs/l...e-les )
Victor MALAREK semble bien être (selon http://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Malarek ) de l'élite blanche, érudite, masculine, pas trop pauvre, valide ,
Et "senior reporter for CTV Television's W-FIVE"
Donc bel et bien un décideur ou cadre supérieur de la TV.
L'accroche du livre de Victor MALAREK commence comme ça:
"Les prostitueurs, ces hommes invisibles, sont le moteur du réacteur. Ils génèrent un marché multimilliardaire. C’est leur demande "qui engendre les profits faramineux des réseaux criminels mondiaux et incite les trafiquants, les proxénètes, les tenanciers de bordels et les producteurs de pornographie à leur fournir encore plus de proies."
En bref, ce serait LA DEMANDE QUI CREERAIT L'OFFRE.
Sauf erreur, cette religion a été mise à la corbeille depuis des lustres.
PARTANT de la même "logique", faudrait-il CONDAMNER LES CLIENTS DE SUPERMARCHES car ce type de magasins est une énorme source d'exploitation, d'oppression, de pollution, de gaspillage et favorise la concentration du capital (la fermeture des commerces de quartier) ?
Et pour reprendre une remarque faite l'autre jour, la majorité des végétaliens ou végétariens traitent ils sans cesse de MEURTRIERS D'ANIMAUX à vau-l'eau les mangeurs de steack et de fromage ?
Non, je ne le crois pas.
En tout cas, c'est les leurs, ça se respecte, qu'on soit d'accord (ou pas, ce qui est mon cas).
Mais ce qui est ridicule, au delà de l'intolérance moraliste des "ABOTUEURS", c'est cet art de zapper les contradictions propres à leur discours et cette manie d'insulter n'importe qui n'est pas soumis à leur point de vue..
Partons de Victor MALAREK et de la publicité sur son ouvrage.
(cf. message à efigies-info et article: http://www.prostitutionetsociete.fr/eclairage/acteurs/l...e-les )
Victor MALAREK semble bien être (selon http://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Malarek ) de l'élite blanche, érudite, masculine, pas trop pauvre, valide ,
Et "senior reporter for CTV Television's W-FIVE"
Donc bel et bien un décideur ou cadre supérieur de la TV.
L'accroche du livre de Victor MALAREK commence comme ça:
"Les prostitueurs, ces hommes invisibles, sont le moteur du réacteur. Ils génèrent un marché multimilliardaire. C’est leur demande "qui engendre les profits faramineux des réseaux criminels mondiaux et incite les trafiquants, les proxénètes, les tenanciers de bordels et les producteurs de pornographie à leur fournir encore plus de proies."
En bref, ce serait LA DEMANDE QUI CREERAIT L'OFFRE.
Sauf erreur, cette religion a été mise à la corbeille depuis des lustres.
PARTANT de la même "logique", faudrait-il CONDAMNER LES CLIENTS DE SUPERMARCHES car ce type de magasins est une énorme source d'exploitation, d'oppression, de pollution, de gaspillage et favorise la concentration du capital (la fermeture des commerces de quartier) ?
Et pour reprendre une remarque faite l'autre jour, la majorité des végétaliens ou végétariens traitent ils sans cesse de MEURTRIERS D'ANIMAUX à vau-l'eau les mangeurs de steack et de fromage ?
Non, je ne le crois pas.