Citation de enzo92320
Ces restrictions peuvent ne pas être un trait universel, mais seulement un trait temporellement et spatialement local, analogue à ce que Seymour Papert a baptisé le phénomène AZERTY dans la culture des ordinateurs et des claviers.
La rangée supérieure de la machine à écrire ordinaire se lit AZERTY. Pour moi cela symbolise la manière dont la technologie peut souvent ne pas servir de force de progrès mais de point d’arrêt. L’arrangement AZERTY n’a pas d’explication rationnelle, mais seulement une explication historique. Il est introduit en réponse à un problème qui remonte aux débuts des machines à écrire : les touches avaient tendance à se mélanger. L’idée était de minimiser le problème de collision en séparant les touches qui se suivaient les unes les autres fréquemment… Une fois cette technique adoptée, elle s’étendit à des millions de machines à écrire et… le coût social du changement… s’éleva avec l’intérêt créé par le fait que tellement des doigts connaissaient à présent comment suivre le clavier AZERTY. AZERTY est resté en dépit de l’existence d’autres systèmes, plus « rationnels » [Papert, 1980, p. 33]
La rangée supérieure de la machine à écrire ordinaire se lit AZERTY. Pour moi cela symbolise la manière dont la technologie peut souvent ne pas servir de force de progrès mais de point d’arrêt. L’arrangement AZERTY n’a pas d’explication rationnelle, mais seulement une explication historique. Il est introduit en réponse à un problème qui remonte aux débuts des machines à écrire : les touches avaient tendance à se mélanger. L’idée était de minimiser le problème de collision en séparant les touches qui se suivaient les unes les autres fréquemment… Une fois cette technique adoptée, elle s’étendit à des millions de machines à écrire et… le coût social du changement… s’éleva avec l’intérêt créé par le fait que tellement des doigts connaissaient à présent comment suivre le clavier AZERTY. AZERTY est resté en dépit de l’existence d’autres systèmes, plus « rationnels » [Papert, 1980, p. 33]
