AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
4,12

sur 793 notes

Critiques filtrées sur 1 étoiles  
Je ne m'attendais absolument pas à ce genre de roman en lisant la 4ème couverture et j'avoue que ma lecture a été un vrai calvaire du début jusqu'à la fin. C'était aussi un pavé et un 1er tome sur plusieurs autres, je ne pourrai lire la suite.
L'introduction est vraiment trop longue, mais à plus grande réflexion, n'est-ce pas toute l'histoire dans sa grandeur et sur 400 pages.
Sincèrement, il ne se passe pas grand chose dans ce roman, à croire qu'il faut vraiment lire la suite, mais après cette soûlerie , je ne m'attends à rien de plus, donc je ne ferai aucun effort.
Le style est plat, décousue, on a du mal à s'immerger, un moment l'auteur s'adresse à nous, puis plus du tout, très déroutant, pourquoi ce choix ?
En SF, je n'apprécie que la dystopie et ce livre ne m'a pas fait changer d'avis.






Commenter  J’apprécie          110
Pffff, quel ennui. J'ai du mal à croire que ce livre ait été récompensé par un "Hugo". Il est vrai qu'en fonction de la production littéraire du moment, les Hugo se suivent et ne se ressemblent pas.
Plus globalement, quitte à être taxé de misogynie, je n'accroche pas à la SF au féminin. Plus poétique, sans doute, mais beaucoup moins efficace que celle de ses congénères masculins.
Que ce soit Ursula Le Guinn, Anne Mc Caffrey, Nancy Kress, toujours le même constat : ennui.
Seule Catherine L Moore arrive à me transporter et Connie Willis à me faire rire.
Pour en revenir aux "livres de la terre fracturée", je ne lira ipas la suite.
Commenter  J’apprécie          60
Sur une Terre à l'agonie en proie à des périodes de cataclysmes détruisant indistinctement villes, villages et population. N.K. Jemisin crée un monde post-apocalyptique plutôt atypique et complexe. Au sein de la population humaine a émergé une lignée de mutants capables de manipuler les forces de la Terre. Mis au ban de la société, recueillis par un ordre de Gardiens bien spécifique, ils n'en sont pas moins détestés, pourchassés voire massacrés. La Cinquième Saison apparaît comme une sorte de métaphore relative à la culture, aux catastrophes naturelles, à la résilience de l'humanité, avec un soupçon de fantastique par le biais de ces êtres capables d'interagir avec la nature. L'auteure se penche principalement sur les rapports humains, les luttes de pouvoir entre les peuples, les différences sociétales, culturelles, et même sexuelles, soulevant un flot de questionnement sur le devenir du monde. Toutes ces considérations existentielles sont sans doute louables mais finissent par diluer l'intrigue déjà ténue et prendre le pas sur l'histoire. le prologue mélange les personnages, les époques, les visions du contexte et laisse plutôt perplexe. Les chapitres alternent principalement entre le point de vue de trois femmes que l'absence de repères temporels ne permet, ni de situer précisément dans le récit, ni d'établir une quelconque corrélation entre elles. Elles se montrent peu attachantes, sans grand relief, pas toujours en phase avec la logique et n'affichant pas vraiment de position explicite. Concernant la forme, c'est totalement abscons et dénué de sens. D'emblée l'auteure s'adresse directement au lecteur en le prenant à témoins puis curieusement se complait à jongler avec les modes. On passe inopinément par tous les styles narratifs, d'un personnage à l'autre, d'une situation à une autre, sans continuité ni distinction spatio-temporel. C'est confus et au final, peu compréhensif, d'autant que le récit regorge de termes spécifiques nécessitant de se référer sans cesse au lexique. L'histoire n'a rien de captivant, le style est pontifiant, décousu, plat, sans rythme ni attrait et en conséquence, on s'ennuie fermement. C'est long, plein de noirceur et de violence superflue pour bouleverser le lecteur mais il ne se passe pas grand-chose de concret entre les nombreuses et inutiles digressions, le récit n'avance pas. A côté de ça, certains mystères comme ces étranges créatures que sont les mangeurs de pierres, ou ces cristaux géants possiblement issus d'une antique civilisation, ne sont carrément pas expliqués, mis de coté sans doute pour les volumes suivants. Beaucoup de dialogues et d'artifices narratifs, mais un manque flagrant de cohérence et de descriptions pour dépeindre dans le détail cet univers qui se veut riche et complexe. Si la conclusion amorce quelques bribes de clarification, cette mise en place s'avère beaucoup trop fastidieuse, alambiquée et dogmatique pour éveiller l'envie d'aller plus loin.
Commenter  J’apprécie          50
Déstabilisée par les personnages, l'histoire et le style (notamment le langage, les expressions utilisées), j'abandonne la lecture de ce roman à la 152 ème page.
L'histoire me semblait au départ prometeuse et l'implication du lecteur dans le récit des plus originale. ce n'est sans doute pas le bon moment pour ce genre de roman.
Commenter  J’apprécie          30


Lecteurs (2311) Voir plus



Quiz Voir plus

Les plus grands classiques de la science-fiction

Qui a écrit 1984

George Orwell
Aldous Huxley
H.G. Wells
Pierre Boulle

10 questions
4939 lecteurs ont répondu
Thèmes : science-fictionCréer un quiz sur ce livre

{* *}