Bridget Jones, tome 4 : Baby - Le Journal

Vite lu, vite oublié, ce "roman" est une arnaque à 20€

Alors que les deux premiers tomes étaient franchement réjouissants et amusants, le "3eme" Bridget Jones : Folle de Lui laissait déjà à désirer.
Ici, avec, Bridget Jones Baby - le Journal , Helen Fielding ne s'est vraiment pas foulée sur l'écriture.
Beaucoup de remplissage, pour finir avec aucune intrigue, des dialogues trop plats, et évidemment aucun suspense car ce volume est sorti après «Bridget Jones : Folle de Lui » où l'on suivait Bridget, veuve de Mark Darcy , avec ses deux gamins.

A lire pour passer 2 heures dans un train, un livre à emprunter à la bibliothèque, et à ne surtout pas acheter !

On retrouve ici Bridget, célibattante de 35 ans, sans enfant .... et qui finalement tombe enceinte sans savoir qui de Marc ou Daniel est le père

Un triangle amoureux qui je pense a fait son temps, du réchauffé voire re-réchauffé à outrance. Un style auquel j'ai un peu de mal à accrocher mais quelques fous rires en lisant le livre d'où les deux étoiles
Je n'avais pas lu le 3ème volet, je pense n'avoir rien loupé et ne le lirai probablement pas (mais qui sait, je n'aime pas ne pas faire les choses dans l'ordre).
On y retrouve quand même la Bridget attachante qu'on aime avec ses maladresses et ses pitreries.
A lire pour les fans de la série, sinon passez votre chemin sans hésiter.

Je ne sais pas s'il y aura une suite, mais si suite il y a, par pitié, arrêtez les duels Marc / Daniel ça en devient franchement lassant

Un petit plaisir, celui de retomber sur une héroïne de ma jeunesse et de voir son évolution. Dans ce nouvel opus, Bridget est enceinte, mais elle ne sait pas de qui. dans le style si particulier de cette auteure, nous la suivons dans sa grossesse, entre doutes, cours d'accouchement sans douleur, et bien sûr la naissance.

Je dois avouer que j'ai eu plaisir à retrouver Bridget, avec quelques années de plus, mais toujours les mêmes travers. Les premières pages sont une madeleine de Proust : on se souvient des personnages, de ses amours, de ses amis... Mais très rapidement le soufflé retombe.

J'espérais être surprise par une Bridget nouvelle, de nouveaux personnages, une nouvelle intrigue...bref du NOUVEAU! Mais non rien. On se contente de se demander qui est le papa, Mark ou Daniel? Tout comme on se demandait dans les premiers tomes, qui doit-elle choisir, Mark ou Daniel?

L'auteure s'est contenté de reprendre le même trio et de lui coller une nouvelle histoire, assez peu vraisemblable en réalité, et qui finit en queue de poisson. Même si l'héroïne est toujours aussi attachante, et que quelques situations nous font sourire, on se sent bernés.

Bref, ce retour de Bridget Jones, pour moi, c'est un peu comme l'Arme Fatale Numéro 4563 : un coup de trop!
Lien : http://mademoisellemalenia.o..

Bon, je dois être très franche, la Chick litt (la littérature de poulette) n'est pas trop mon truc même si j'adore les trucs super girly ou un peu Girl power / Girls run the world.
Attention je n'ai aucun a priori sur ce genre de littérature, c'est juste que je pense avoir bouffé dans mon adolescence tout mon quota de Bridget Jones, Tiffany Trot, etc. du coup, l'effet de surprise s'est dissipé avec le temps… Et je dois reconnaître également que le côté célibattante perdue de cette littérature s'est usé un peu pour moi. A douze ans, cela me faisait rire comme une baleine de lire « Vodkas : 7 ; cigarettes : 28 ; texto de Daniel : 0 ». 20 années (et plus) plus tard, peut-être aussi pour avoir vécu ce genre de situations pas drôles du tout en fait, j'avoue que je n'esquisse quasiment plus de sourire.

Bref, c'est sans conviction que j'ai lu le dernier Bridget Jones, mais avec malgré tout une certaine nostalgie de mes tendres années où je la découvrais dans mon lit simple chez ma mère. Et puis, il faut reconnaître qu'à deux semaines du terme de BB2, j'ai un penchant complètement inexplicable pour les livres qui parlent de maternité etc. ( ?)

Quoiqu'il en soit, c'est hélas un bouquin vraiment mauvais. Pardon pour Bridget qui a le mérite d'avoir en son temps créé tout un mouvement de femmes célibataires et fières de l'être, ces femmes maladroites mais intelligentes, libres dans leur corps et qui cherchent à réussir leur carrière tout en se lâchant certains soirs et en culpabilisant le lendemain ;-) Bridget Jones incarnait en son temps la femme des années 90, qui assume son pouvoir et son célibat, tout en rêvant de rencontrer THE mec. Modèle de féminité aujourd'hui largement assumé en 2016 et du coup sur lequel tout paraît un peu réchauffé.

On retrouve donc Bridget et ses amis funs, mais le charme n'y est plus. Nous sommes encore dans le même trio Daniel Cleaver l'obsédé beau gosse / Mark Darcy le gentil ténébreux au balai dans les fesses / Bridget ; avec en personnages secondaires la mère égoïste, le père adorable, les amies mariées-fières-de-l'être qui gonflent tout le monde … Rien n'a changé et c'est bien le problème. Bridget ne se réinvente pas. Et comble du cliché pour ce troisième opus : Bridget ne sait pas qui est le père de son heureux événement entre l'outrancier et le coincé… 200 pages pour connaître le fin mot de l'histoire, mais 200 pages creuses un peu toujours dans la même veine du genre :
20H : j'envoie un texto à Mark
20H02 : pas de réponse de Mark
20H04 : je renvoie un texto à Mark

Difficile pour autant d'en vouloir à l'auteure car j'imagine que nous sommes toutes, et quel que soit notre âge, dans ce genre d'attitude. Mais n'empêche, la littérature, ce n'est pas la vraie vie et l'on peut se permettre d'innover et de proposer autre chose pour surprendre son lecteur… Parce que là, franchement, si vous avez déjà lu un Bridget Jones, vous serez très déçu en découvrant alors celui-ci.


Sorry for Bridget, mais aussi pour Cleaver et Darcy qui restent dans mon imaginaire des supers beaux gosses.

Jo la Frite

Lien : http://coincescheznous.unblo..