Des univers multiples - A l'aube d'une nouvelle cosmologie

Non seulement existe-t-il peut-être de multiples univers, mais il existe encore de multiples définitions du multivers. La première intuition connue remonte au temps d'Anaximandre. Nos aïeux n'étaient sans doute pas plus avancés que nous dans la récolte de données expérimentales permettant de confirmer ou non l'intuition des multivers mais savoir que ceux-ci ont rêvé de mondes multiples des millénaires en amont confirme la valeur hautement poétique de ce concept. Poète lui aussi, Aurélien Barrau ne se contente pas de condenser l'histoire, les découvertes, les confirmations et les controverses liées aux multivers (rappelons que le multivers n'est pas une théorie mais la conséquence naturelle de la relativité générale et de la physique quantique), il établit sans cesse des connexions entre les infinis cosmiques et l'infini onirique libéré par le domaine de la littérature, et plus particulièrement de la poésie.


Ainsi, l'histoire des multivers n'est pas aisée à comprendre, malgré tous les efforts remarquables de simplification et de condensation opérés par Aurélien Barrau. Au-delà de l'ancienne dualité parfois complice qui voyait s'affronter la physique classique et la physique quantique, les conceptions forgées au cours des dernières décennies ont dévoilé un paysage scientifique qui n'a plus rien de terrestre… La géométrie devient art graphique et kaléidoscopique avec les diagrammes de Penrose ou la variété de Calabi-Yau, le vocabulaire se peuple d'étrangetés dans son désir d'unification avec la théorie des cordes ou le multivers quantique à boucles, lorsque les particules elles-mêmes s'animent en humanoïdes aux propriétés étranges :


« Tout ce qui est sable autour de nous est composé uniquement à partir de la première génération [de particules], la plus légère : les particules massives se désintégrant rapidement, elles sont fugaces. La première génération de quarks est constituée des quarks « haut » et « bas », la seconde des quarks « charme » et « étrangeté », la troisième des quarks « top » et « beauté ». Chacun d'eux existe en trois couleurs différentes et ils s'agencent de façon à former des objets sans couleur. »


En-dehors des spécialistes de la physique, aguerris depuis longtemps à suivre son évolution frénétique, l'ambition de comprendre les théories présentées par Aurélien Barrau, jusque dans le moindre de leurs processus, est démesurée. C'est à ce moment-là qu'on attrape une des lianes poétiques tendues à notre besoin d'intelligence. L'épilogue, proposant la liste des différentes conceptions des multivers disponibles en l'état actuel de nos spéculations (multivers parallèles, multivers temporels sans changement de lois, multivers temporels avec changement de lois, multivers de trous noirs sans changement de lois, multivers de trous noirs avec changement de lois, multivers spatiaux sans changement de lois, multivers spatiaux avec changement de lois, multivers spatiaux avec possible changement de lois) se présente ainsi comme la table de matières d'un recueil poétique. Lequel charmera le plus votre inclination esthétique ?

Aurélien Barrau est chercheur au laboratoire subatomique du CNRS. Dans son livre, il donne des éléments de réponse à cette grande question:
Se pourrait-il que notre univers entier ne soit qu'un îlot perdu dans un multivers? Ces univers seraient-ils imbriqués les uns dans les autres?
Les multivers posent des questions portant sur notre place dans l'Univers.
Le multivers selon l'auteur est de nature à déranger le monde de la Physique.
Ce seraient des univers non visitables, mais leur existence n'est pas pour autant invérifiable. le multivers n'est pas une hypothèse mais il est une conséquence de certaines théories: physique des particules, mécanique céleste..
Si ces théories viennent à être confirmées, l'existence des Univers multiples serait confirmée également.
Le livre est passionnant, le langage utilisé est accessible.
On comprend à quel point les découvertes scientifiques des dernières années sont de nature à bouleverser notre conception de notre place dans le monde.

En premier lieu, je tiens à remercier les éditions Dunod et le site Babelio qui m'ont permis de lire cet ouvrage dans le cadre d'un partenariat Masse Critique. C'est toujours agréable de recevoir un livre en cadeau, mais cela l'est encore plus quand c'est sur un sujet qui nous passionne.

Par pur hasard, j'ai lu il y a très peu de temps un autre ouvrage traitant de cosmologie et j'ai été très déçue. C'est donc à tâtons que j'ai pris en main ce livre redoutant un peu de ne pas être enthousiasmée par ma lecture. En effet, je ne connaissais pas l'auteur et si le thème du livre m'est familier (merci Pour la science), je sais que c'est un sujet difficile à mettre à la portée du commun des mortels.

Cependant, ma première impression s'est révélée très positive. Tout d'abord, le livre au sens propre est très agréable : un format inhabituel, mais très pratique pour la prise en main, une typographie simple et aérée, et le meilleur pour la fin : des schémas ! Riez si vous voulez, mais en les voyant je me suis dit « Super, je ne vais pas avoir besoin de me balader partout avec un calepin pour mettre en forme ce que je lis » ! Une image est parfois plus facile à appréhender que tous les discours du monde. J'ai ensuite commencé ma lecture et j'ai découvert un discours fluide et agréable, loin des discours scientifiques parfois un peu pédant (avouez-le) qui s'adresse à tous les publics intéressés par la cosmologie sans chichi et concepts chiffrés et formulés toutes les deux lignes. Enfin, un livre que je vais pouvoir prêter autour de moi sans que les gens me le rendent le lendemain en me disant que c'était trop compliqué et qu'ils ont été perdus après la quinzième formule de la page qui expliquait une donnée essentielle de la physique quantique.

En effet, ici l'auteur et/ou l'éditeur ont eu la gentillesse d'exposer simplement les principales théories abordées via des encarts et des exemples schématisés. Il y a clairement une volonté de mettre la cosmologie et les récentes découvertes en la matière à la portée de tous et je trouve cela particulièrement bien.

Pour mon plus grand bonheur, le livre s'est révélé être un véritable ouvrage scientifique. J'entends par là que je n'y ai trouvé aucun signe de pseudo philosophie de supermarché ; pardonnez-moi l'expression, mais c'est l'effet que certains ouvrages me font parfois ; ni aucune critique acerbe à l'égard d'autres scientifiques ne partageant pas le point de vue de l'auteur. Cela peut sembler surprenant que je le souligne, mais il arrive que des écrivains fassent fi de toute objectivité et je n'apprécie vraiment pas de lire des critiques, même bien enrobés, dans un essai public… Je trouve cela très déplacé. Heureusement, Aurélien Barrau nous épargne cette douloureuse et je l'en remercie.

Le sujet est, quant à lui, développé sous différents axes : scientifique essentiellement, mais on trouve aussi une rétrospective historique remontant jusqu'à l'antiquité. J'ai particulièrement aimé cette dernière, car elle nous permet de voir que le concept de multivers n'a finalement rien d'une nouveauté, mais je ne vous en dirais pas plus, foncez lire le livre !

En bref, un ouvrage très bien construit et très facile d'accès qui m'a donné envie de suivre attentivement les prochaines publications de Aurélien Barrau. À vrai dire, si ce livre devait avoir un seul défaut, ce serait les petites digressions écologiques de ce dernier, mais partageant son point de vue sur la question, j'ai un peu de mal à critiquer, d'autant qu'elles sont minuscules.
Lien : http://belykhalilcriticizes...

"Espace, frontière de l'infini
vers lequel voyage notre vaisseau spatial.
Sa mission: Explorer de nouveaux mondes étranges,
découvrir de nouvelles vies, d'autres civilisations,
et au mépris du danger, reculer l'impossible"
...
Bon... en plus de Star Trek, j'avais tout de même des connaissances plus scientifiquement avérées. :-)
Hé bien, ce livre, permet de continuer de rêver, comme avec Star Trek, mais par la magie d'une science particulièrement bien expliquée.

En ce qui me concerne, je n'ai pas eu de véritable révélation ou de découverte révolutionnant mon paradigme, mais, la manière dont est expliquée tout ce que nous raconte Aurélien Barrau, permet d'appréhender de façon simple et compréhensible des concepts parfois touffus. :-) Grâce à ses exemples, ses comparaisons, ses images et illustrations, des théories et des principes complexes prennent vie dans notre imagination et une place (oui, enfin virtuelle tout du moins) dans notre esprit.

Si, au départ, j'avais quelque peu hésité à choisir ce livre, je ne le regrette pas du tout. C'est un livre qui, au final se lit assez vite, contrairement à ce que son thème pourrait laisser penser. Que vous ayez un esprit scientifique ou non, c'est un livre à lire, qui vous permet de remettre en place certaines notions et, surtout, nous même dans les multivers.

Merci à Masse Critique et à Dunod pour la découverte!

ET SI L'ESPACE ÉTAIT INFINI ?
« Parce que la vitesse de la lumière et l'âge de l'univers sont finis, il n'est pas possible de voir plus loin ». Mais c'est comme si nous pensions que l'horizon vu d'un bord de mer constitue la limite de la terre. En partant du concevable (Galilée) vers le non intuitif (relativité et physique quantique), nous allons de découverte en découverte : la terre n'est pas plate ; le ciel ne tourne pas autour d'elle ; elle se situe dans une galaxie, la Voie lactée, qui elle même est en mouvement ; elle est comme un ilot au sein de milliards de galaxies qui constituent notre univers. Cet îlot, où la vie est apparue, est d'une structure si improbable et si complexe que statistiquement il devrait y avoir plusieurs voire une infinité d'univers pour qu'elle ai pu naître. Ai-je en ce moment un double qui lit en même temps que moi cet ouvrage dans un univers parallèle ? S'il veut tout comprendre, j'espère pour lui que son bagage scientifique est supérieur au mien !