>
Critique de Kjeld
C'est toujours compliqué de juger des ouvrages dont le sujet se situe pendant la Seconde Guerre Mondiale. Il y a tellement de sources et les points de vue sont si divergents. Il y a des gouffres importants entre les auteurs français, anglais et allemands.
Ici nous disposons d'un point de vue britannique. L'ouvrage est construit autour d'un axe intéressant sur les facteurs multiples qui ont entraîné la défaite de 1940. Si les historiens diverges sur les causes et leurs réelles influences, nous ne pouvons retirer à Alistair Horne la mise en place d'une réflexion bien construite.
Le bémol vient d'un passage assez ennuyeux sur l'avancement de la Wehrmacht jour après jour lors des premiers temps de la bataille. Sinon il s'agit d'un bon ouvrage d'histoire à prendre avec les précautions qu'exige l'étude de cette période.
Ici nous disposons d'un point de vue britannique. L'ouvrage est construit autour d'un axe intéressant sur les facteurs multiples qui ont entraîné la défaite de 1940. Si les historiens diverges sur les causes et leurs réelles influences, nous ne pouvons retirer à Alistair Horne la mise en place d'une réflexion bien construite.
Le bémol vient d'un passage assez ennuyeux sur l'avancement de la Wehrmacht jour après jour lors des premiers temps de la bataille. Sinon il s'agit d'un bon ouvrage d'histoire à prendre avec les précautions qu'exige l'étude de cette période.
