Ça faisait longtemps que je voulais lire une biographie de la reine Elizabeth II et après avoir vu de bons retours sur cet ouvrage et au vu du sérieux de l'auteur, je me suis dit que ce serait l'ouvrage idéal pour avoir une vision objective et complète de la souveraine.
Forcément, tout le monde connaît au moins dans les grandes lignes la vie de la défunte reine, qui a régné pendant 70 ans. Nous avons été abreuvés d'un nombre incalculable de documentaires au moment de son jubilé puis de son décès.
Je ne peux donc pas dire que j'ai découvert des pans entier de sa vie, mais j'ai quand même appris certains faits et anecdotes que j'ai trouvé intéressant, comme son amour pour les comédies musicales, ses relations privilégiées avec certains Présidents et dirigeants du monde, ses quelques bêtises étant enfant ou ses moments de doute.
Malgré tout, je ne peux pas dire que ce fut une lecture coup de coeur et j'en ressors finalement assez déçue.
Je vais commencer par évoquer les points positifs et ce que j'ai aimé dans ce livre.
Chaque chapitre couvre une période allant de 5 à10 ans, depuis 1926 (sa naissance) à son jubilé de 1992 (sans évoquer les différents drames de cette année qui lui feront dire que c'était une annus horribilis).
Certains chapitres étaient très intéressants et je les ai dévorés d'une traite. J'ai ainsi adoré toute la partie sur son enfance, sa jeunesse pendant la Seconde Guerre Mondiale, son mariage avec le Prince Philip, son accession au trône et ses premières années de souveraine.
J'ai aussi beaucoup aimé toute la période des années 80 qui couvre des sujets plus passionnants que les décennies précédentes comme le mariage de Charles et Diana, les relations de la reine avec
Margaret Thatcher ou la guerre des Malouines.
L'autre très bon point de cette biographie est le grand travail de recherche et le sérieux de ses sources. le récit est extrêmement bien documenté. L'auteur s'appuie sur des témoignages ou des déclarations de personnes ayant côtoyés de près la souveraine et son entourage. On y trouve ainsi les témoignages des membres du personnel royal, des différents gouvernements, des dignitaires de pays visités ou même de hautes personnalités comme George W. Bush.
Les sources sont à chaque fois citées à la fin du livre et j'ai donc eu le sentiment d'un livre sérieux et authentique qui ne s'appuie pas sur des rumeurs et qui rétablie parfois la vérité sur certains événements.
Mais le livre accumule aussi certains points négatifs qui ont rendus ma lecture chaotique ou m'ont laissé ce sentiment de déception.
Le gros point noir qui m'a le plus dérangé est la complaisance dont fait preuve l'auteur, la mise sous silence ou la minimisation des défauts et erreurs commises par la reine. J'ai été surprise de lire plusieurs passages qui allaient à l'encontre de ce que disent la grande majorité des experts royaux ou même de membres de la famille royale. Par exemple, l'auteur nous explique que le harcèlement dont a été victime Charles quand il était en pension est une exagération et une volonté de victimisation qui vient en partie de Charles lui-même, alors que dans plusieurs témoignages Charles parle des mauvais traitements dont il a été victime dans cette institution et de l'attitude peu compréhensive et dure de son père le Prince Philip. Je pourrais aussi parler du mariage de Charles et Diana, qui est présenté comme un véritable mariage d'amour, sans présence d'une troisième personne dans l'ombre (Camilla) et quand on commence à évoquer les problèmes dans ce mariage, l'auteur parle pudiquement de légers différents, sans évoquer frontalement le mal-être de Diana et les infidélités de Charles.
L'auteur déteste au plus haut point la série The Crown, l'accusant de tous les maux. Même si je sais parfaitement que cette série est beaucoup romancée, l'auteur l'évoque seulement pour parler des erreurs mais jamais pour les faits véridiques et vérifiés qui pourraient être embarrassant pour la famille royale.
Cette volonté de ne pas égratigner la famille royale en la présentant sous son meilleur jour devient pénible au fur et à mesure de la lecture. Finalement, j'ai eu l'impression que certains faits étaient déformés, notamment en citant exclusivement des sources positives, pour que la reine n'ait jamais le mauvais rôle et soit toujours présentée comme une reine et une mère aimante et compréhensive.
Vers le milieu du livre (qui couvre les années 60-70) le récit prend un tour politique et on évoque plus les intrigues et différends au sein des différents gouvernements, ministères, du Commonwealth ou même de la maison royale. La reine en est réduite à un rôle de représentation où on évoque seulement ses différents voyages diplomatiques sans intérêt.
Je me suis rapidement ennuyée, et le fait qu'on y parle beaucoup de personnes différentes (ministres, secrétaires, journalistes ou obscurs conseillés de l'ombre), qui ont souvent des noms proches, n'a rien arrangé. J'ai souvent été perdue entre les différents personnages et je me suis ennuyée.
Au lieu de son rôle de représentation, j'aurais voulu qu'on parle d'Elizabeth II dans ses relations avec sa soeur à l'âge adulte, pour son amour des chiens (jamais évoqué) et des chevaux ou de sa relation avec Diana, qui est seulement effleuré.
Je ressors donc de cette lecture avec un goût d'inachevé et de déception de ne pas avoir découvert tant que ça une Reine qui aura marqué un siècle. J'ai bien sûr compris que c'était une souveraine éclairée, qui a parfois joué un rôle politique secret pour éviter des conflits et qui a accompli sa tâche sans jamais se plaindre et en baissant rarement les bras. Que c'était une femme profondément amoureuse de son mari et qui semblait plus épanouie dans le rôle d'épouse que de mère.
Un 2e tome, qui couvre la période de 1992 à 2022, est sorti et je suis bien tentée de le lire mais j'ai peur de comment seront présentés certains événements comme le décès de Diana ou le départ du
Prince Harry. Je crains que cette complaisance si présente dans ce premier tome soit encore plus forte dans le 2e.