>
Critique de LesProsesdumonde
Tout commence avec le journaliste John Riley écumant les lettres des habitants concernant de près ou de loin le Tueur à la hache. C'est à ce moment qu'il tombe sur une lettre écrite par le coupable. Ni une, ni deux, John Riley décide de publier cette missive envoyé par celui qui effraie toute la Nouvelle-Orléans.
Retour en arrière, d'un mois.
Alternativement, on va suivre quatre personnages, Luca D'Andrea (ex-flic, et tout juste ex-taulard), Michael Talbot, policier et ex protégé De Luca (il est celui qui a balancé ses magouilles et l'a envoyé en prison), ainsi qu'Ida, secrétaire déçue, dans un bureau de détective privée qui décide de mener l'enquête en compagnie d'un de ses amis d'enfance, le jazzman Louis Arrmstrong.
Tout ce beau monde vit chacun de son côté si bien que l'avancée de l'histoire peut être assez lente. L'auteur aurait gagné à mettre en avant moins de personnages afin qu'ils soient plus étudiés. J'ai le sentiment qu'on ne fait que les frôler, sans jamais pénétrer à l'intérieur. Pauvres carapaces vides. Excepté pour Lewis et Luca, qui sont pour moi les meilleurs personnages, parce que les plus aboutis.
L'enquête piétine, les morts s'entassent et l'enquête piétine encore. On ne sait pas où regarder, quelle ethnie viser, quelle croyance dénoncer.
Le temps peut paraître long, mais il m'a semblé qu'il était au contraire réaliste.
Quand on se renseigne un peu sur la véritable histoire de celui qu'on surnomme L'Homme à la hache, on apprend que celui-ci n'a jamais été attrapé, qu'il a toujours réussi à s'échapper et qu'il a simplement arrêté de commettre des crimes — pour ce qu'on en sait du moins.
Comment Ray Celestin aurait donc pu créer un Tueur à la hache si facilement trouvable ?
Pour mon avis en intégralité :
Lien : http://allaroundthecorner.bl..
Retour en arrière, d'un mois.
Alternativement, on va suivre quatre personnages, Luca D'Andrea (ex-flic, et tout juste ex-taulard), Michael Talbot, policier et ex protégé De Luca (il est celui qui a balancé ses magouilles et l'a envoyé en prison), ainsi qu'Ida, secrétaire déçue, dans un bureau de détective privée qui décide de mener l'enquête en compagnie d'un de ses amis d'enfance, le jazzman Louis Arrmstrong.
Tout ce beau monde vit chacun de son côté si bien que l'avancée de l'histoire peut être assez lente. L'auteur aurait gagné à mettre en avant moins de personnages afin qu'ils soient plus étudiés. J'ai le sentiment qu'on ne fait que les frôler, sans jamais pénétrer à l'intérieur. Pauvres carapaces vides. Excepté pour Lewis et Luca, qui sont pour moi les meilleurs personnages, parce que les plus aboutis.
L'enquête piétine, les morts s'entassent et l'enquête piétine encore. On ne sait pas où regarder, quelle ethnie viser, quelle croyance dénoncer.
Le temps peut paraître long, mais il m'a semblé qu'il était au contraire réaliste.
Quand on se renseigne un peu sur la véritable histoire de celui qu'on surnomme L'Homme à la hache, on apprend que celui-ci n'a jamais été attrapé, qu'il a toujours réussi à s'échapper et qu'il a simplement arrêté de commettre des crimes — pour ce qu'on en sait du moins.
Comment Ray Celestin aurait donc pu créer un Tueur à la hache si facilement trouvable ?
Pour mon avis en intégralité :
Lien : http://allaroundthecorner.bl..
