>
Critique de ArwenGernak
Critiquer Dan Brown !
Un bon scénario, une bonne chute, trop de détails historiques qui saoulent au bout d'un certain temps. L'auteur a trop tendance à appuyer sur son passé d'historien. Cela finit par nuire à son oeuvre. Beaucoup trop de pages pour un sujet qui aurait pu tenir en la moitié. Peut-être Brown devrait-il envisager le métier de scénariste de thriller à condition qu'il introduise un peu plus de trash dans les actions. Pour me faire comprendre, je prendrais comme exemple deux séries: Les Experts et Julie Lescaut. Dan Brown fait plus dans le Julie Lescaut. Il ne m'a pas tenue en haleine, m'a épuisée dans ses descriptions. Loin d'être le chef-d'oeuvre que j'attendais. Bon sans plus.
Un bon scénario, une bonne chute, trop de détails historiques qui saoulent au bout d'un certain temps. L'auteur a trop tendance à appuyer sur son passé d'historien. Cela finit par nuire à son oeuvre. Beaucoup trop de pages pour un sujet qui aurait pu tenir en la moitié. Peut-être Brown devrait-il envisager le métier de scénariste de thriller à condition qu'il introduise un peu plus de trash dans les actions. Pour me faire comprendre, je prendrais comme exemple deux séries: Les Experts et Julie Lescaut. Dan Brown fait plus dans le Julie Lescaut. Il ne m'a pas tenue en haleine, m'a épuisée dans ses descriptions. Loin d'être le chef-d'oeuvre que j'attendais. Bon sans plus.
