>
Critique de LFbib
J'ai commencé ce roman sans lire la 4ème de couv', sans savoir où je mettais les pieds donc.
Plus ma lecture avançait, plus j'avais envie de crier au plagiat !
Puis je me suis apaisée lorsque l'auteur a clairement fait un parallèle entre son histoire et celle d'origine sortie en 1831.
Mais alors quoi… si ce n'est l'époque… où est la différence entre celle-ci et celle d'Honoré de Balzac ?!
Dans les deux cas il est question de pacte avec le Diable, de désir à satisfaire et de remise en question sur le bonheur, toussa toussa…
Les préquel (ou présuite si vous préférez) et autres spin-off (ou série dérivée) sont considérablement à la mode en ce moment… tu parles : surfons sur la vague de ce qui fonctionne…
Alors je me pose la question : est-ce un hommage ou… une tentative de suite ?
Vraiment… je suis très perplexe.
Je le suis d'autant plus que la qualité du roman laisse à désirer, les personnages et leurs réactions sont très peu crédibles.
Plus ma lecture avançait, plus j'avais envie de crier au plagiat !
Puis je me suis apaisée lorsque l'auteur a clairement fait un parallèle entre son histoire et celle d'origine sortie en 1831.
Mais alors quoi… si ce n'est l'époque… où est la différence entre celle-ci et celle d'Honoré de Balzac ?!
Dans les deux cas il est question de pacte avec le Diable, de désir à satisfaire et de remise en question sur le bonheur, toussa toussa…
Les préquel (ou présuite si vous préférez) et autres spin-off (ou série dérivée) sont considérablement à la mode en ce moment… tu parles : surfons sur la vague de ce qui fonctionne…
Alors je me pose la question : est-ce un hommage ou… une tentative de suite ?
Vraiment… je suis très perplexe.
Je le suis d'autant plus que la qualité du roman laisse à désirer, les personnages et leurs réactions sont très peu crédibles.
