Citation de fanfan50
POSTFACE DE Sam Azulys :
Reflets dans l’œil d’un barjo
Panorama sur le cinéma dickien
« En dépit de mon point de vue personnel sur cette usine à androïdes que j’appelle Hollywood, je dois avouer que j’adore le cinéma. » Philip K. Dick
Philip K. Dick était-il barjo ? Ses tendances paranoïaques étaient avérées, et il est indéniable qu’il se droguait aux amphétamines pour accroître son rendement (comme le faisait, par exemple, un certain Stephen King à la même époque). Mais réduire un grand artiste à ses excès est un peu trop facile, et ceux qui ont connu l’homme se souviennent surtout de son immense culture, de sa grande sensibilité et de sa curiosité toujours en éveil. Alors, si Dick peut effectivement être considéré comme un « barjo », c’est avant tout parce qu’il était un écrivain de science-fiction prophétique, un artisan de génie qui travailla parfois dans des conditions misérables pour accoucher de l’une des œuvres littéraires les plus marquantes de son siècle. Quant à son rapport au cinéma, il était compliqué. Le romancier adorait le 7e art et s’intéressait tout particulièrement au travail des cinéastes du Nouvel Hollywood comme Scorcese, Altman ou De Palma. Mais il confessait, dans le même temps, avoir toujours l’impression d’assister à « un show porno minable » en regardant un film. Un manque de considération affiché qui peut en partie s’expliquer par les difficultés que Dick éprouva lui-même à voir adapter ses romans de cinéma.
Reflets dans l’œil d’un barjo
Panorama sur le cinéma dickien
« En dépit de mon point de vue personnel sur cette usine à androïdes que j’appelle Hollywood, je dois avouer que j’adore le cinéma. » Philip K. Dick
Philip K. Dick était-il barjo ? Ses tendances paranoïaques étaient avérées, et il est indéniable qu’il se droguait aux amphétamines pour accroître son rendement (comme le faisait, par exemple, un certain Stephen King à la même époque). Mais réduire un grand artiste à ses excès est un peu trop facile, et ceux qui ont connu l’homme se souviennent surtout de son immense culture, de sa grande sensibilité et de sa curiosité toujours en éveil. Alors, si Dick peut effectivement être considéré comme un « barjo », c’est avant tout parce qu’il était un écrivain de science-fiction prophétique, un artisan de génie qui travailla parfois dans des conditions misérables pour accoucher de l’une des œuvres littéraires les plus marquantes de son siècle. Quant à son rapport au cinéma, il était compliqué. Le romancier adorait le 7e art et s’intéressait tout particulièrement au travail des cinéastes du Nouvel Hollywood comme Scorcese, Altman ou De Palma. Mais il confessait, dans le même temps, avoir toujours l’impression d’assister à « un show porno minable » en regardant un film. Un manque de considération affiché qui peut en partie s’expliquer par les difficultés que Dick éprouva lui-même à voir adapter ses romans de cinéma.
