Charles de Gaulle

Discours prononcés par le Général entre juin 1940 et août 1945. On redécouvre comment, grâce aux mots, il a évité à la France de sortir de l’Histoire universelle en maintenant la flamme de l’esprit de combat et de concorde.

Essai introductif remarquable de Régis Debray dont on retiendra notamment l’idée selon laquelle ces discours de guerre n’auront pas seulement changé le cours des choses, mais auront permis à la France de traverser les soixante dernières années de l’histoire du monde en « première classe avec un billet de seconde »...

Un témoignage né des notes prises par l'auteur au cours de ses entretiens en tête à tête avec le général, mais aussi au cours des conseils des ministres auxquels il a participé. Document de premier intérêt, qui ne cache guère les inimitiés des barons du gaullisme entre eux, mais évoque aussi des anecdotes amusantes, qui donnent souvent le ton d'une époque. Instructif

Celui de La Boétie, parce que c'est lui

DE GAULLE,contre toute attente, a gagné la guerre. Il a incarné la France de l'honneur. Il en est le chef incontesté.



Comment la propagande et l'histoire manipulée à des fins politiques nous a vendu cet homme comme le sauveur!!!!



On oublie rapidement sa responsabilité dans la défaite à double titre : comme militaire et comme membre du gouvernement.



On oublie un peu vite, que personne ou presque a entendu son appel radiographique.



On oublie un peu, que pendant très longtemps, les alliés n'ont pas misé un centime sur sa personne, préférant DARLAN, puis GIROUX...il n'est donc que le troisième choix.



On oublie un vite tous les réseaux de résistance qui ont existé sans lui.



On oublie beaucoup de chose, parceque ce Monsieur si orgueilleux, si arrogant, si méprisant reflète tellement bien le caractère des français.



On oublie de dire que l'armée française a connu proportionnellement plus de morts en 1940 que pendant 14/18.



On passe sous silence, toute la résistance de l'armée française, notamment à dunkerque paracerque cela servait tellement bien les pétainistes et des gens comme de gaulle.



La vision de DE GAULLE !!! N'avoir rien vu venir ou si peu, n'avoir rien fait contre, avoir baladé les français d'algérie, n'avoir rien vu venir en 68...



Et on continue à nous parler d'un visionnaire...

L'ouvrage le moins intéressant d'Henri Guaino du fait que la quasi totalité de l'ouvrage est une compilation de citation sans commentaires de l'auteur. En revanche, la partie écrite par dernier est brillante. Comme l'écrit Henri Guaino: "On peut haïr de Gaulle, le juger impitoyable ou cruel parce que l'on a souffert dans sa chair. Mais il n'y a chez le personnage rien de médiocre". L'objectivité au regard de l'Histoire montre combien cette assertion est pertinente notamment face à ses erreurs liées au drame algérien mais elle met en exergue le fossé qui sépare sa pensée de celle qui se disent ses héritiers. A lire uniquement par ceux qui n'ont pas lu le Général de Gaulle dans ses écrits originaux.

Long et assez indisgeste , malgré quelque passage intéressant lorsqu'il rencontre Staline ...

très documenté et d'une grande rigueur historique. livre indispensable pour comprendre le Général et son œuvre

Mon Dieu mais quel ennui! l m'a été très difficile d'aller au bout...

La discorde entre alliés et le début de la guerre froide. La IVème République, le régime des Partis, la création du R.P.F. La guerre d'Indochine. Le plan Marshall et la reconstruction économique de l'Europe. Du "Coup de Prague" au Pacte Atlantique. Naissance de l'Allemagne Fédérale. Le pool charbon-acier. La guerre de Corée. La défense de l'Europe : l'échec du projet "d'armée européenne". Crises en Tunisie et au Maroc. Liquidation de la guerre d'Indochine. L'entrée de l'Allemagne Fédérale dans le Pacte Atlantique. L'insurrection algérienne. L'indépendance du Maroc et de la Tunisie.

654 pages

«Au mois de mai 1958, à la veille d'un déchirement désastreux de la nation et devant l'anéantissement du système prétendument responsable, de Gaulle, notoire à présent, mais n'ayant pour moyen que sa légitimité, doit prendre en charge le destin. "J'ai peu d'heures pour m'y décider."»

314 pages

Passionnant.Je passerai aux volumes suivants plus tard.

Les ouvrages de de Gaulle d’avant guerre, et en particulier celui-ci, sont entourés d’un mythe: d’être visionnaires, d’avoir "tout prévu aux blindés", d’avoir "inspiré les allemands", de n’avoir "pas été entendus à l’époque". On entend par exemple des français affirmer que Guderian n’a rien inventé, qu’il a simplement lu de de Gaulle. Il me fallait, une fois, me rendre compte par moi-même.
Lien : http://www.mapiledelivres.or..

Cette histoire de France subjective est d'évidence un écrit de combat. C'est aussi un texte de rupture. Le maréchal Pétain avait envisagé de publier sous son nom le manuscrit originel. L'ancien subordonné avait gagné son émancipation en s'y opposant farouchement.
Lien : http://rss.feedsportal.com/c..