Après 39 jours de lecture, je suis arrivé à bout de ce pavé, un monstre de la littérature mondiale. Il me faudrait bien des heures pour parler d'un seul personnage, et je n'ai pas l'intention de faire le tour du roman en une critique.

Mais de quoi parle "Guerre et Paix" ? Cette question apparemment banale nous confronte à la difficulté de définir concrètement cet objet littéraire non identifié.

Un simple roman historique épique à la Dumas dans lequel on insère une petite histoire dans la grande ? Une réponse bien faible. Alors, une longue exposition de théorie sur le fatalisme en histoire et un questionnement sur notre rapport aux grandes figures ? Je pense que la réponse n'est toujours pas satisfaisante vu la richesse de cette oeuvre.

C'est tout d'abord un objet esthétique qui arrive à créer de véritables personnages, qui sortent de leurs caractères fictionnels par leur profondeur. Les crises par lesquelles passent nos personnages (amoureuses, existentielles) en sont bien la preuve. Qui est resté indifférent face aux crises et à la recherche de bonheur du Prince Bézoukhov ou aux malheurs amoureux de Natacha ? La mort d'André est sans nule doute une des morts les plus touchantes que j'ai pu lire

C'est aussi un roman immersif, qui nous présente une époque et sa façon de penser, même si, de l'aveu de Tolstoï, il a exagéré certains traits. le livre ne parle pas de grandes batailles épiques qui se passent comme les historiens voudraient que cela se passe ; il nous parle de boucherie, mais pas seulement. Il nous parle de paix dans le sens le plus large possible : des aventures amoureuses, des difficultés financières, le deuil.

Ce livre est marquant pour aller à contre-courant de la pensée historique. Les grands héros, le génie militaire, la gloire, voilà des expressions bien futiles. Non, Napoléon n'a rien d'un homme « de génie, un météore destiné à brûler pour éclairer leur siècle » ; c'est simplement un homme qui a suivi la marche d'événements historiques qui le dépassaient.

Je pourrais continuer à disserter longtemps sur ce monstre sacré de la littérature, mais je pense que la seule chose que je pourrais dire aux quelques personnes qui me liront est qu'il n'y a pas de raison de ne pas lire ce livre, donc on fait l'effort de retenir 500 noms de personnages . Sachant qu'un français passe en moyenne 40 heures à s'aliéner sur Tik-Tok, je pense bien qu'on a le temps de lire un peu de Tolstoi.

Me voici a écrire le résumée de ma lecture de ce deuxième tome de Guerre et Paix alors qu'il y a déjà un bon moment que je l'ai terminée. J'avais bien aimée le premier tome mais j'ai trouver ce deuxième opus vraiment plus pénible. Ont dirait que toutes les actions ne sont que survolé et il y a assurément plus de guerre que de paix de ce tome. Je n'ai donc pas détestée mais je n'en ressort pas intéressé comme au premier tome! Mais au moins, j'aurai réussie a terminer ce roman qui est presque une mission impossible!!

L'écrivain et ancien militaire, Léon Tolstoï, a consacré cinq ans à la rédaction de son chef-d'œuvre, "Guerre et Paix". Ce roman volumineux de plus de 2 000 pages se distingue par sa fluidité de lecture, qui est peut-être une conséquence de la tradition littéraire française.

Tolstoï adopte une position antimilitariste. Dans son roman, il ne porte pas d'accusations contre les généraux impliqués dans les guerres napoléoniennes. Pour lui, la guerre est inévitable.

Les paysans sont fréquemment tenus pour responsables de l'incendie de Moscou, alors que généraux et politiciens, qu'ils soient français, autrichiens ou russes, luttaient pour sauver la ville en proie aux flammes. Cependant, les circonstances exactes de l'incendie de Moscou en 1812 demeurent floues, avec plusieurs hypothèses en lice, y compris celle suggérant que les Russes auraient délibérément incendié leur propre ville. Malgré ses origines russes, Tolstoï vouait une admiration à Napoléon et était bonapartiste. Il croyait que les tribulations de la guerre poussaient ses personnages, tels que Pierre Besoukhow, les Rostov et les Bolkonski, à évoluer, pour le meilleur ou pour le pire.



Le roman débute par un échange entre des aristocrates russes à Saint-Pétersbourg, capitale des Tsars, où l'aristocratie parle un mélange de français et de russe. Ce cadre introduit trois familles centrales, incluant des personnages clés tels que Natacha Rostov et son frère Nicolas Rostov, ainsi qu'André Bolkonski et sa sœur Marie, et Pierre Besoukhov qui revient de France après ses études à Paris.

Et cela se termine par un long épilogue qui débute avec deux mariages : celui de Natacha et Pierre Besoukhov, et celui de Marie Bolkonski et Nicolas. Les deux couples se sont épris l'un de l'autre après avoir surmonté de nombreuses épreuves, notamment les décès d'André Bolkonski, de Petia Rostov, le jeune frère insouciant de Natacha qui idolâtrait la guerre, du vieux prince Bolkonski, et du vieux comte Rostov, qui ne s'est jamais remis de sa faillite et de la mort de son plus jeune fils. Parmi les personnages principaux et secondaires, seuls restent à la fin du roman : Natacha, Pierre, Nicolas, Marie, la vieille comtesse Rostov, le docteur Dessale, Sonia Rostov (la cousine de Natacha), Mademoiselle Bourrienne, et Boris Denisov, le meilleur ami de Nicolas devenu général.

Deux aspects m'ont semblé notables, bien que certains lecteurs les trouvent exagérés : des personnages tels qu'André Bolkonski et Petya Rostov, ainsi que le vieux prince Bolkonski, ne survivent pas à la guerre. Ils succombent tous. D'autre part, comme dans toutes les guerres, les maladies et la famine ont fait plus de victimes que les combats eux-mêmes. Napoléon, malgré sa grande armée, n'a pu lutter contre les intempéries, la famine et les épidémies qui ont décimé tant les Russes que les Français. Face à la nature et aux imprévus, que peuvent faire les hommes ?

Ce roman pacifiste révèle que, bien que les guerres finissent inévitablement par anéantir les hommes, elles engendrent également, temporairement, la paix.

C’est un roman qui semble à première vue rébarbatif, ou trop touffu. Mais en fait, c’est un génial feuilleton, plein de personnages délicieux et colorés, d’intrigues savamment distillées, d’informations historiques passionnantes. Une œuvre majeure de la littérature de tous les temps.
Lien : https://www.journaldequebec...

Une œuvre magnifique pour qui que ce soit qui est intéresser par l'histoire et qui apprécie les auteurs étrangers.



"La Guerre et la Paix"est un monument de lecture, Tolstoï nous permet de revivre les guerres napoléonienne , d'un point de vue des russes mais aussi du coté français.



Le plus dur dans ce roman, est la pléthore de nom a retenir, beaucoup de personnages du simple hussard, cosaques au grand bourgeois...

Une œuvre splendide qui demande beaucoup de temps et de patience et il ne faut pas décrocher.

Lu dans la traduction de Boris de Schloezer, que j'ai trouvé parfaite (si tant est que je puisse en juger). C'est un livre absolument fascinant, de la première à la dernière page. La finesse et l'intelligence de la psychologie des personnages, masculins et féminins, sont prodigieux. Il n'y a pas une seule longueur dans ce livre, on ne s'ennuie jamais.

Guerre et Paix de Tolstoï offre une fresque épique de la Russie pendant les guerres napoléoniennes. Avec une plume magistrale, Tolstoï entrelace les destins de ses personnages dans un récit captivant, offrant une profonde réflexion sur la condition humaine et la nature de la guerre.

Pfff....quel pavé et j'ai coulé avec ! Désolé pour ce monument de littérature mais quelle impression de bien être quand j'ai enfin fermé le livre, et j'avoue humblement avoir lu très très en diagonale certains passages. Trop de personnages, trop de descriptions de leurs rapport sociaux, de la société de l' époque... cela peut être utile pour mieux comprendre mais là ce fut trop pour moi. De plus, des difficultés pour adhérer au style.

Bref, pas d'engouement pour moi.